• 7

SIGMA 150-600mm SPORTS版體驗文


桃花島主5241 wrote:
真要忍痛花錢買這管砲, 我可能就買定砲640了...(恕刪)


買砲要看用途,買640大概就是拍飛機跟拍鳥,拍家人就用不太到了。如果要買這個等級的砲,小弟推薦428 IS II,搭配倍鏡之後畫質依舊很好。不上倍鏡時可以拍室內活動或運動會,拍飛機或野鳥才看距離搭配1.4X跟2X。
不過定焦鏡還是彈性小,所以小弟才會推原廠的EF200-400/4 IS,因為它內建1.4倍鏡,所以等於是200/4~560/5.6,拍攝彈性非常大。必要時還能再上一顆1.4X,變成784/8來應付超遠的主體。
SIGMA 120-300/2.8 SPORTS其實也很好用,因為光圈大,所以非常適合拍室內的活動。搭配上1.4X後的畫質也很好,所以小弟買了200-400後,仍然保留120-300沒有賣掉。
原來大大有這顆變焦巨砲

會肖想640當然是為了拍鳥, 一些鳥友也推薦640, 自己也曾經考慮過428 II, 進可攻, 退可守, 不過428遇到水鳥就會比較吃虧, 所以才肖想640, 不過這夢想還必需再等等, 口袋深度不夠, 不敢貿然行動

200-400這門砲推出時, 我看過一位記者的分享文, 這位記者可是大大您本人? 還是大大有可分享的照片讓我可以欣賞一下, 變焦方便那是一定的, 但在畫質的表現上是否可接近定砲的表現? 否則要敗這門砲可不是小數字
nagasitori wrote: 假如都老老實實上腳架,那選S牌的畫...(恕刪)


其實音樂會或者畢業典禮舞台上常有spot light,所以也不見得需要很大的光圈,加上1Dx的ISO,應該是夠用了。
如果不是常常要拍鳥,T150-600真的還不錯。
https://www.flickr.com/gp/georgec_tw/t17G96
上面我的flickr相簿內就很多是1Dx+T150-600拍的
謝謝分享
nagasitori wrote:
前天下午去找軍火商拿...(恕刪)
拍孩子室內的表演用120-300mm F2.8這隻是比較合適的選擇.
這幾年都靠這管解決,貼個範例.
大概是500人左右的中型表演廳,拍攝位置大概在中排走道位置.
1.ISO 1250,F2.8,1/250s @120mm


2.ISO 1250,F2.8,1/320s @300mm


如果使用F5.6的鏡頭,快門就會落入1/100s以內,
經驗上大概要1/160s以上才能凝結小孩唱唱跳跳.勢必要拉高ISO.

所以如果可能的話一到會場就會先挑選位置,用鏡頭看看廣角望遠端涵蓋是否滿意.
不滿意就找位子換.
如果是畫定座位的狀況,會帶著 1.4X,2X 兩棵倍鏡看狀況選用.
基本上應用彈性很大.

搭配2X下用來拍鳥,業餘玩玩也還過得去,要認真還是上定焦白砲...



桃花島主5241 wrote:
428遇到水鳥就會比較吃虧..(恕刪)


其實不會,真正吃虧的是用1DX去拍水鳥這件事。因為1DX的畫素密度太低,所以就算鏡頭解像力再好,也沒有用武之地。所以小弟在拍攝又小又遠的主體時,一定乖乖拿高畫素密度的APS-C機身去。
以同樣的口徑來說,856在800mm的畫質是最好的,問題是拍攝彈性太低,大概就是水鳥專用。640在不上1.4X時,可以有比較大的光圈,加上最短合焦距離較近,所以拍攝林鳥比856有利。428的話,因為要上2X才有800mm,所以畫質跟AF速度一定是三組裡面較差的。
換個角度想,428可以拍攝的主題遠比856跟640多,適時搭配1.4X跟2X的話,從室內運動到野生動物都能拍。況且以1DX的畫素密度來說,就算428上了2X,跟640+1.4X的畫質差距應該很有限,就連上5D3都未必看得出來(70D跟7D2就會比較明顯)。
事實上,拍攝野生動物時的狀況是無法預期跟控制的,所以就算您每支砲都買都帶,也不可能每次接在機身上的都是最適合的那管。就算有本事一次架三組出來,看到鳥時也不一定能站對位置抓對砲。
因為您的主要需求不是拍鳥,所以小弟才會推薦200-400/4跟S120-300。畢竟拍活動很需要變焦,而這兩支可說是目前最均衡的望遠變焦鏡,幾乎同時兼顧到了光圈、畫質跟拍攝彈性。如果您去點小弟過去發表過的文章,裡面就會有這兩支的測試照跟使用感想。
S150-600S雖然是好鏡一支,但小弟認為未必是最適合您的選項,所以難以推薦這支給您。
謝謝版大中肯客觀的建議, 真是有醍醐灌頂的效果, 讓我有另一層的思考, 感謝大大, 我會找出大大的文章, 看看不同砲鏡的表現

nagasitori wrote:
其實不會,真正吃虧的...(恕刪)

------------------------------------------------------
請問以S120-300加2倍鏡時,在600mm端和150-600mm 的600mm比較誰會勝出??
ruey727 wrote:
----------...(恕刪)
給你參考,這兩張小彎嘴是用比SIGMA150-600S更低階的TAMRON150-600鏡拍的(一個感覺就是超值),使用機身內建裁切,焦段相當於1200mm,同樣在樹陰下,如果我用300mm2.8X1.7加倍鏡,絕對輸很慘!加倍鏡可以不加就不要加,是不得已才用的!點圖可以參考拍攝數據。

ruey727 wrote:
以S120-300加2倍鏡時,在600mm端和150-600mm 的600mm比較誰會勝出??...(恕刪)


雖然沒有同時同地拍過測試圖,但按照先前拿S120-300/2.8+2X實地拍攝後的經驗,無論是AF速度或畫質,都還是S150-600S表現較佳。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?