如果是光線充足縮光圈 如果不做大圖比較......其實用手機就好 現在新型手機都是F2.2室內外隨手拍都很棒地..如果是有大圖修圖輸出或需求 FF的細膩與修圖的寬容度不是用EOS M這種能取代的.....真的是差異甚大機身畫質差異是有一定程度存在 如果您不能分辨......恭喜您 手機就好上限就是蘋果6 真的是省很大一般玩家只在乎對焦點多寡與一字十字差異 我個人認為其實機身運算點的速度才是王道
autoForever wrote:T大意思是要我敗鏡頭嗎 這是自己的使用經驗啦~~銳利高畫質的鏡頭即使在APS-C機身上也能表現出很棒的解析度~當然,能上全幅也不是什麼壞事........6D現在一台也才四萬左右很多L鏡頭也差不多四萬起跳.......我覺得只是早敗晚敗先後問題而已啦~~
PS四九零零 wrote:如果玩過兩種以上的片幅會發現...除了高ISO外其實低ISO也是有一段差距的 問題是大家都會縮圖上傳,我也習慣將5D3拍的照縮成長邊2048的相片上傳FLICKR事實上低ISO的差距在縮圖後比較真的沒這麼明顯鏡頭差距則明顯的多~
timy312 wrote:問題是大家都會縮圖上...(恕刪) 所謂低ISO也有差距指的是畫面的細膩度嗎?我幾乎是不輸出大圖,所以應該也是木眼看不出吧....FF對我來說...應該就高ISO可以夜間手持很爽軍艦部可以滿足虛榮心...就這樣而已吧...實在很膚淺
autoForever wrote:所謂低ISO也有差距...(恕刪) https://www.flickr.com/photos/timy-312/15243222658/sizes/o/5D3 + 85L IIF1.2 1/200秒 ISO 500建議兩張都100%放大看細節和微光下的ISO表現https://www.flickr.com/photos/timy-312/15243029010/sizes/o/EOS M + 22mmF2.0 1/100秒 ISO 640仔細看,放大100%的差異很大!FF的純淨度+85L的高畫質真的很強大!不過當兩張縮圖縮到越小,差距就越少。