• 9

[分享]不能不敗的好鏡頭...EF 135mm F2/L USM....

airmax wrote:
我知道應該有不少人同時擁有小白或是小小白和135/2L,如果
有人願意比較,那應該也是有人有興趣吧,至少我是沒那個興
趣去做比較,因為對我拍照上並不會有衝突到,而且這兩顆鏡頭
都是那麼棒的鏡頭,各有各的優點,不需要一直比較。
...(恕刪)

非常贊同您的意見^^~
在這次拍照之前..真的常常疑惑...我買135L這支幹嗎? 小白IS超棒的...
不過這次拍完之後....就如同您說的...我找到這支鏡頭的定位^^
工具....就該發揮在他的領域上...
每支鏡頭都有他的一片天....
感謝您的經驗分享~超級認同的!
rich206 wrote:
非常贊同您的意見^^~
在這次拍照之前..真的常常疑惑...我買135L這支幹嗎? 小白IS超棒的...
不過這次拍完之後....就如同您說的...我找到這支鏡頭的定位^^
工具....就該發揮在他的領域上...
每支鏡頭都有他的一片天....
感謝您的經驗分享~超級認同的!


謝謝大哥認同我的想法啦!

本來還以為廢話太多大家會沒興趣看勒!

135/2L在以前底片機時代就是常出現的焦段,說長是長了一點,
和大家認為的人像鏡頭85mm比起來是長了一點,但是長焦段的
壓縮感和散景,也是其他鏡頭不能相提並論的。

不過這種焦段的鏡頭,還是搭配底片機或是全片幅機身會比較好,
搭配APS-C的機身會太長了一點,或許在APS-H的機身上會好一
點吧。

我也只有135/2L這一顆長焦段也最適合拍人的定焦長鏡頭而已,
我沒有買85mm的鏡頭,並不是不想要,而是因為先買其他的鏡頭,
買來買去就一直沒有買85mm的鏡頭了。

後來也因為最近剛剛添購5D kit套組,只要不是什麼太難拍的場景,
5D的kit鏡頭也就是24-105/4L一機一鏡真的超好用,只不過真的要
拍這種漂亮散景的照片,還是必須要請出大光圈定焦鏡頭拍出來的照
片散景才會漂亮。
atear823 wrote:
抱歉打個岔~請問大大是用哪張顯卡搭配NEC這台螢幕?


乾脆都寫出來好了。
CPU: AMD 64x2 4400+
GPU: AGP 7600GS
Memory: DDR 400 1Gx2 + 512x2 = 3G
MotherBoard: ASUS A8V Deluxe
KEYBoard: Logitech G15
Mouse: Logitech MX 510
(基本都是約在三年多前配的,有一半原因是為了玩爽 America's Army 這款線上射擊遊戲。)


昨天用 135/2L 拍了一些照片,有興趣的話歡迎來看看。
Flickr: Tylerstyle.com
論壇: 秋天的感覺

www.tylerstyle.com/bbs

rich206 wrote:
話說....從NIK...(恕刪)


哇哇

直出的展現真是犀利啊

C家用戶一定要來敗進試試啊

感動中啦
airmax wrote:
謝謝大哥認同我的想法啦!

本來還以為廢話太多大家會沒興趣看勒!

135/2L在以前底片機時代就是常出現的焦段,說長是長了一點,
和大家認為的人像鏡頭85mm比起來是長了一點,但是長焦段的
壓縮感和散景,也是其他鏡頭不能相提並論的。

不過這種焦段的鏡頭,還是搭配底片機或是全片幅機身會比較好,
搭配APS-C的機身會太長了一點,或許在APS-H的機身上會好一
點吧。

我也只有135/2L這一顆長焦段也最適合拍人的定焦長鏡頭而已,
我沒有買85mm的鏡頭,並不是不想要,而是因為先買其他的鏡頭,
買來買去就一直沒有買85mm的鏡頭了。

後來也因為最近剛剛添購5D kit套組,只要不是什麼太難拍的場景,
5D的kit鏡頭也就是24-105/4L一機一鏡真的超好用,只不過真的要
拍這種漂亮散景的照片,還是必須要請出大光圈定焦鏡頭拍出來的照
片散景才會漂亮。
...(恕刪)

很中肯的心得分享~當然要贊同的啦! ^___^
這顆135L的定位在FF機上比較明顯...
APS-C上就真的辛苦一些~不過不知道拍出來的效果跟感覺有沒有差異...等待我的40D來試試...^^
不過現在這支的優異表現....害我原本想敗85L的念頭都沒了....
工作上外拍這之135L就能勝任了...害我一直在找敗85L的理由...哈哈....

5D的KIT鏡一直都頗受好評呢!
有機會去旅遊的話我應該也會買一支來拍....
上次旅遊帶一堆鏡頭的經驗...害我玩都沒玩到....
playhua wrote:
哇哇

直出的展現真是犀利啊

C家用戶一定要來敗進試試啊

感動中啦

...(恕刪)

這次發表在01上...頗有趣的....一些老朋友都跑來MSN問這顆鏡頭...
有些已經按耐不住要去買了...哈哈....
難得看到直出的色彩就讓我很感動的說...
下次外拍還是要用這顆....呵呵....
airmax wrote:
135/2L在以前底片機時代就是常出現的焦段,... 不過這種焦段的鏡頭,還是搭配底片機或是全片幅機身會比較好,搭配APS-C的機身會太長了一點,或許在APS-H的機身上會好一點吧。


請問一下, 不是很多人說 200 f/2.8 很好用... 那在 APS-C 上 135 2L 不就差不多是 200, 而且光圈還大一格?

然後 85 1.2L 或 85 1.8在 APS-C 上, 不就也剛好是 135 焦段 而且光圈一樣比 135 2L大?

50 1.4 在 APS-C上相當於 85,但是比85 1.2 L 便宜許多.

35 1.4 要取代 50 就沒比較便宜,但是看來大家好像本來就不看重 50mm?

24 1.4 相當於 35. 不然光從價格上來說, 也相當於 16-35 f/2.8

所以在 APS-C上 買 50 1.4 + 85 1.8 + 135 f/2 剛好相當於 85, 135, 和 200 的定焦段?

這是說使用 APS-C 比較適合用定焦鏡嗎? 因為 C/P 值比較高?

反之,在APS-C上用 L變焦鏡,焦段都很尷尬, EF-S鏡大家又覺得成像品質或許接近但無法與L鏡媲美....

還是,從攝影作品的品質來看, 根本不能用這種數學邏輯來看??
joykafka wrote:
請問一下, 不是很多...(恕刪)


你這樣比真的滿奇怪...
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
joykafka wrote:
35 1.4 要取代 50 就沒比較便宜,但是看來大家好像本來就不看重 50mm?
(恕刪)


50mm很好用啊!以前底片機時代可是我用FM2一機一鏡超好用的鏡頭呢!

就算用在APS-C的機身上,變成80mm,焦段或許更適合拍人像也不一定呢!

我用5D,也常常請出我的50/1.4出來拍,因為我沒有85的鏡頭,再往上就只
有135/2L可以用而已,所以拍人我就會常常請出50/1.4出來用,畢竟很多時
候不一定有那麼大的空間可以讓我用135/2L,如果空間夠大,我還是喜歡用
135/2L,這也就是我只有50和135L沒有買85的原因,因為我覺得這兩支就
很好用了,多加一支85只是多花錢和多佔包包的空間而已。

而且同樣都是L鏡,135/2L比85/1.2L便宜太多了,只不過不同焦段不能這樣
比較,所以說這只是我的使用習慣,或許大多數人還是寧願花錢買85/1.2L吧。
airmax wrote:
我用5D,也常常請出我的50/1.4出來拍,因為我沒有85的鏡頭,再往上就只
有135/2L可以用而已...(恕刪)


我的情形跟你很像,不過我有買過 85/1.8 來用用看,這鏡頭拍出來的照片不論畫質、發色及銳利度都是一等一,但由於個人已習慣用 50mm 與 135mm,85mm 的距離卡在這兩個鏡頭中間,每次拍一拍都在猶豫要不要換 85mm 這鏡頭,因為當時不管是在用 50mm 也好還是在用 135mm 也好,走一走距離喬一下也是可以克服。

我出去拍照時,喜歡將我有的所有攝影器材都背在身上,還滿重的,帶著沒用到沒關係,我最討厭需要用到時沒帶。但 85mm 這顆就如上面所敘,卡在 50mm 與 135mm 之間,出勤率實在太低,於是賣給了朋友(我的背包中少了這一顆 85mm 不會減輕多少重量)。

www.tylerstyle.com/bbs
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?