攝影玩的是減法
用光,其實是減光的藝術
你大太陽下只想補光,那麼註定拍不好照片
正確的做法是利用閃光燈(離機閃)或反光板打key light,然後用ND、小光圈來減少太陽光
同樣的道理,細節可以減少,但不能增加
我不認同拍人像不需要銳
我是拍婚禮的,90%用1.2或1.4的鏡頭,都是全開,而且要打印大幅掛墻畫,銳度以及分辨率很重要,尤其是遠距離拍全身
200 F2.0L比S50A銳,難道不適合拍人像?
70﹣200 F2.8 II跟S50A一樣銳,難道也不適合拍人像?
24﹣70 II更是如此
2012年高中退學為了拍婚禮,never looked back!
沒有人說支持原廠不好 原廠副廠各有各自的擁護者和使用者 只是硬是要批判副廠就不知安什麼心明明人家就越做越好甚至超越
最後就像Will Chao大所說 細節可以後製減少卻不能加上去!
玩單眼大部分的玩家最後都會落入品牌情節
這是不可否認也是無法抗拒的事實
其實這樣的情況在很多物品上也是同樣的發生
比如說一個不知名品牌手工訂製上等小牛皮的皮包
就算他的用料再怎麼頂級手工再怎麼細緻
但它最後的售價肯定很難去贏一咖LV皮包
即便它整個C/P質高過LV許多
但現實是很殘酷的它就是無法賣的比LV好也無法賣的比LV貴
所以我覺得不用去爭論好與壞值不值得的問題
預算購買一顆50L就算不是買品質
也算是買個滿足感及虛榮心且還會很保值
預算不夠或是對影像品質有特別銳利的要求
那就去買S50A也沒有問題
但我身邊一些朋友買了S50A沒多久就出掉
我沒去細問是哪裡出了問題
他只淡淡地說1DX裝上S50A拿出去拍婚攝
過一陣子自己的感受不是很好
所以就很快的換回50L
或許大家討一直討論的銳利度的問題
對許多人來說銳利靠後製是可以去調整回來的
但是把機子拿出去心中的那份莫名的虛榮心
是用電腦調不回來的
就像我剛剛所提的LV皮包
當你背上一咖LV皮包整個人就突然很有自信
因為大多數的人認識且瞭解這LV
回應這篇只是把心中的感受說出來
因為小弟我是專門在拍婚攝
我之所以全部L鏡並不是我很虛榮
而是我的顧客們很多都懂攝影
我若不去使用L鏡
我就要去跟那些一副很懂得攝影專家(新人或是新人友人)解釋很多
所以我就乾脆一律使用L鏡讓大家對我沒話說
而且有些懂攝影的新人會因我用L鏡拍攝他們而感到非常開心
所以到底是誰有這樣的虛榮心呢?
我想在這板上大家都很懂攝影及器材
最後請大家去試想
如果你結婚當天花了一天18000元請婚攝來記錄
當然還沒看到最後的成品不知拍的好或壞
就先看到攝影師雖然是使用CANON系統
但鏡頭全都是SIGMA沒有一支是L鏡
請問大家看到當下的感受會是如何?
內文搜尋

X