• 33

今天跟攝影師朋友說想換5D3,結果...

畫面的質感
1DX>5d3=6d

對焦
1DX>>5d3>>>>>>6d

沒有要快速抓拍
都是中央點晃 都拍風景 買6d即可

很多畫面跟題材沒有同時使用兩台機器比較過
沒法發現 其實有些畫面有些機器要拍出來的成功率就是低很多很多 甚至做不到
不然就是縮圖看起來差不多 放大一兩格 發現差很大
大光圈定焦 抓拍快速動態看看吧! XD
堅強的對焦速度及邊緣對焦點會對於構圖跟快速攫取畫面跟焦平面的精準大有幫助
要求不高 iphone就綽綽有餘

1dx 可以抵兩台5d3當然有它的價值 完全不只是虛榮爽
5d3可以抵兩台6d也是一樣

kiddckho wrote:
兩部機的定位不同,6D是主打較為業餘的攝影人,所以有面部對焦等功能,5D3是針對職業攝影師,很多功能一般人不會用到又或者意義不大。...(恕刪)

其實這點可以參考官方網站的定位,兩者其實都歸類在"業餘"的部份,唯一的專業機只有1DX,三台都用過的朋友應該都知道,5D3的表現反而接近6D而非1DX(站上有太多脫5D3換1DX的例子)

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/index.html
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
GC_幾米 wrote:
別說省下來的錢投資鏡頭,那您就傻了,相機能花多少錢?股票幾波跌幅就飛走幾台5D3了

買照相器材, 就是在花錢. 但是投資賠錢, 不是在花錢. 感受大不同.
攝影重要的是鏡頭後面那顆腦袋

拿5D3拍輸6D的大有人在

minhua0317 wrote:
如果是“稍縱即逝”的...(恕刪)


正解+1正解+1正解+1正解+1正解+1正解+1正解+1

說實在只要全幅+上好頭

jiabook wrote:
勸我把錢拿來買好的鏡頭...(恕刪)


我也覺得可以把預算多一些放在鏡頭上

6D不錯了啦,我只有兩光的5D2呢
其實....
真的買6D就好了....
除非你真的有商業攝影或追焦的需求...再考慮吧....XD
6D真的很好用了(很難得我會這麼說)
(雖然我是拿5D3)
兩者拍出來DPP調銳度根本就看不出來更不用說發色跟處理器....
誠心建議啦
6D+(L鏡(非24-70LII) = 5D3公司貨機身

好多了

jiabook wrote:
他說我目前的6D跟5...(恕刪)

jacky000732 wrote:
我也覺得可以把預算多...(恕刪)


其實,5D系列,畫質最好的是第一代5D
但對焦系統最鳥
如果拍攝對像是靜靜的讓你拍的,那5D很好
發色最通透亮麗

Canon越晚期的機子,發色越黃
6D發色就比5D3黃
5D3又比5D2黃

jones691122 wrote:
會不會換了5D3後,開始想1D-X

很有可能...

搞不他那天會跑去合歡山搞長曝..
以使用同樣的鏡頭為例:
假設當你要拍的畫面只有3秒 從你食指接觸快門鍵開始 啪啪啪高速連拍
用5D3 6 fp/s 61點包含41十字對焦 3秒拍出的畫面大約15張
用6D 4.5 fp/s 11點包含單點十字對焦 3秒拍出的畫面大約10張
假設扣掉失敗率30%
機器本身非常準焦的情況且高速連拍還不算慢(但也沒很快...)
強大的對焦系統真的讓人很信任,再加上如果負責拍照的時候(團體照,活動側拍,婚禮紀錄,婚攝等等)
對焦,按下快門根本神速!!
當然有些人會說我不差那些時間 慢慢拍就好!!
不需要強大的對焦系統當然覺得沒差,
一旦遇到的時候,"需要"用時方恨少,捶心肝阿...
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?