標準自動鏡皇 Sigma ART 50mm f1.4 開箱 (50L . s50 art . s50 test) (第6頁)

radi_dp
個人積分：0分
文章編號：50101914

0分

51樓

2014-05-12 16:00

photoexchange 上有過討論。

C家鏡頭在他們家的機身上似乎有私下做 ISO boosting.

上一次發現這個問題的是一隻 Samyang的鏡頭和 C家鏡頭對比，同光圈Samyang的暗。

後來有一位愛好者把 C50/1.4的介面改掉還是hack掉信息，讓C家機身認為是一隻副廠頭，
結果同樣光圈同樣C家鏡頭，曝光就暗下去了。

http://photo.stackexchange.com/questions/43666/why-do-two-lenses-with-the-same-f-number-give-different-amount-of-light

luckyjacky wrote:
s35好像也有拍出來...(恕刪)

oxa9615

oxa9615
個人積分：3481分
文章編號：50101944

3481分

52樓

2014-05-12 16:01

kent406406 wrote:
機身 1Ds 2 ...(恕刪)

請問有RAW檔嗎? 這樣才好屏除機身修正的影響。
拍攝物體是一片非常均勻受光的灰色平面嗎? 比較不會有視角與背景的差別影響。

kent406406

kent406406
個人積分：992分
文章編號：50102118

992分

53樓

2014-05-12 16:11

oxa9615 wrote:
請問有RAW檔嗎? ...(恕刪)

沒拍RAW

S鏡頭已經歸還了

1DS 2

2004年 10年前的老機身.... 不可能有針對C鏡頭偷偷優化的科技

此機身，沒有現在機身去暗角、自動亮度優化、等功能

上腳架拍攝

拍攝環境、距離、角度、環境光線都一樣

Horology

Horology
個人積分：866分
文章編號：50102217

866分

54樓

2014-05-12 16:15

週邊失光測試 @ SLRGear.com

50L on 5D

Sigma Art on 1DsIII

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

oxa9615

oxa9615
個人積分：3481分
文章編號：50102588

3481分

55樓

2014-05-12 16:34

kent406406 wrote:
沒拍RAW

S鏡頭已經歸還了

1DS 2

2004年 10年前的老機身.... 不可能有針對C鏡頭偷偷優化的科技

此機身，沒有現在機身去暗角、自動亮度優化、等功能

上腳架拍攝

拍攝環境、距離、角度、環境光線都一樣

數位相機發展可不止10年而已。一些優化是在檯面下運作，不一定有做到選單上面來，這點很難確認的。
而且在#51 中的dxo有提到最大光圈機身失光補償的機制，1ds MARK2 也在列。
這樣不如相信dxo的數據就可以了。

timy312

timy312
個人積分：3198分
文章編號：50102647

3198分

56樓

2014-05-12 16:37

oxa9615 wrote:
數位相機發展可不止1...(恕刪)

真可怕！這時代有圖已經沒有真相了........

那到底要怎麼測試阿？難道看raw檔就OK嗎？

oxa9615

oxa9615
個人積分：3481分
文章編號：50102931

3481分

57樓

2014-05-12 16:52

timy312 wrote:
真可怕！這時代有圖已經沒有真相了........

那到底要怎麼測試阿？難道看raw檔就OK嗎？

其實不OK，因為相機是專門針對照相的，所以會包含一些處理程序的調整。寫入RAW檔前會有部分的前處理，進入DDP更有軟體修正參數，DCRAW或者Mathlab為底的解RAW程式，可以排除部分軟體的差異，不過機身是否前處理就不得而知。
比較起來，若只是針對兩各鏡頭的差異，只是稍可相信的相對值。DXO的數值都是配合相機真正使用得到的數值，當然有圖就有使用經驗可以當作真相，但是真正的絕對值，應該以專門設計來檢測鏡頭入光量的實驗室級機器，才是真正完全比較50L與S50A的差異數值。
------------------
突然想到LDS這時候，一定有一篇文說01嘴泡文了。

radi_dp

radi_dp
個人積分：0分
文章編號：50103020

0分

58樓

2014-05-12 16:57

不是這麼說。

而是看數據

S50A 的 F1.4 時候是 1.7 TStop
50L 的 F1.2 TStop 是 1.4，相當於 F1.4時候是 1.68的 TStop.

1.4 曝光上應該差不多的。更不用說50L的失光比S50A更嚴重。

但是 C家的機身可以對自家鏡頭做 iso-boosting, 那出來的照片嘛…… 可想而知。

timy312 wrote:
真可怕！這時代有圖已...(恕刪)

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：50103145

733分

59樓

2014-05-12 17:03

radi_dp wrote:
不是這麼說。而是看數...(恕刪)

反正就是 canon 機身對副廠支援度的問題就是了

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

timy312

timy312
個人積分：3198分
文章編號：50103265

3198分

60樓

2014-05-12 17:10

luckyjacky wrote:
反正就是 canon...(恕刪)

所以一切要怪也只能怪sigma不出品全幅強悍機身..........

不然sigma鏡搭配sigma機身應該支援度很讚！