• 9

決定加入CANON行列了

Sigma17-70 + 50mm f1.8 + 400D

這是個CP值很高的組合,


這也是我明年想要敗DSLR的組合,請問這兩隻鏡頭的發色如何?顏色或過淡嗎?我看過朋友用這兩隻鏡頭拍的照片,不知道是不是設定的問題,顏色感覺有點偏淡也不是很飽滿!
樓主想購入的配備跟我陷再用的一模一樣噢!
妳的選擇絕對會讓你滿意!
我自從四月滿到現在,幾乎沒有不滿意過!
或許我只是個學生不懂的追求很完美的境界吧
但是就我看來400D+sigma 17-70真的是很好用
又有微距
幾乎可以涵蓋任何場合了(雖然我現在很想存錢買小小白.....)
50mm f1.8 也是很棒
拍人像真的是很讚!
一定要相信自己的選擇!
套一句我朋友說的話
"只有爛攝影師,沒有爛相機!"

加油!讓我們一起成為DSLR強者吧~~~~
stony1029 wrote:
樓主想購入的配備跟我...(恕刪)



小弟也是400D+S 17-70mm的愛用者
50mm F1.8也是工具之一
這位大大的話我完全同意

knightcat wrote:
這也是我明年想要敗D...(恕刪)


清淡嗎?
我是覺得還好,
清淡發色的鏡頭拍膚色反而是優點
可能是我最近也喜歡清淡一點的東西吧......
Lost in Lens http://blog.yam.com/buena009 FB/ivan.liu.39
gardam wrote:
小弟也是400D+S...(恕刪)


真是感動阿....
小弟我的拙見竟然有人認同呢~~~

想不到一個小小的高中生竟然也可以這麼受到人支持....
快哭了.....

哀....不過現再已經高三了
面臨非常時期....
之後可以在摸我的寶貝的時間可能會幾乎沒了....
要過一年才能再和他每天在一起....
只能安安靜靜的躺在我書桌旁的防潮箱陪我.....

嗚.........

還是鼓勵大家多拍照~~~越拍越強~~~XD
knightcat wrote:
這也是我明年想要敗DSLR的組合,請問這兩隻鏡頭的發色如何?顏色或過淡嗎?我看過朋友用這兩隻鏡頭拍的照片,不知道是不是設定的問題,顏色感覺有點偏淡也不是很飽滿! (恕刪)


你可以挑些曝光正確的照片,跟別家DSLR比較一下暗部與亮部之間明暗過渡表現,相信你會有新的感受。
如果真要說~~個人認為
50 F1.8 這定焦....我倒建議不用買了
S 17 - 70這個CP值極高 或者S 18 -50 F2.8 這兩顆擇一即可
將來還可以選購S 50 - 150 F2.8 這顆~
這樣即可涵蓋人像焦段
Titan PhotoStudio @ 視覺日記 http://titanliu.pixnet.net
我建議買好一点的DC(有AV.TV功能)先照照就可以了。
www.tylerstyle.com/bbs
各位網友就行行好,別再推狂閃燈啦......

小孩的眼睛要到3-5歲才能發育完成,更別說是樓主的小孩才1歲3個月,不但不能直打,就是跳燈也應該避免
aniceb2k wrote:
能知道自己是偏見,還...(恕刪)


可惜你沒發現自己的偏見也頗多的...

CANON的入門門檻確實蠻高的, 防手振, 原廠18-200 IS, 全部從缺, 直上5D或許可以.
周邊配件: 觀景窗延伸貴, 無線閃燈殘廢, 閃燈尿袋貴也無第五顆電池設計,

色調上, 高ISO的表現, N家, P家, 也都還不至於落後太多,
至於所謂的細節, 畫質, 還是跟鏡頭的解像能力有關, 跟機身並不太多差別...

我想要表達的其實是, N家可以用較少的金額達到完整的裝備, 針對一般玩家而言,
C家, 在同樣的金額上, 感覺上就是東缺西缺, 可能某些版友都只是一般的拍攝感覺不到.

不過, 要是金錢上很充裕, 攻入CANON確實是讓你不會後悔...
相機只是工具, 現在的廠商產品都有一定水準, 看你怎麼去用罷了...

閃燈的問題, 還是看你怎麼用, 不會用的到哪邊都丟臉... 出門不帶閃燈能拍的範圍就很小了, 當DC用嗎?
拍小朋友, 可以配上霧面的碗公, 現在蠻便宜的1700一個,
正確的用碗公其實並不會太刺眼, 怎麼正確用可以看附贈的光碟,
我看過不少人閃燈拉90度當一般柔光照用...那個光會很糟...
失去座標的青春,能不能回到夢最起初的地方?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?