• 14

終於換了全幅,卻無感


AlexHsu wrote:
其實,無感也是一種幸...(恕刪)


+1....樓主是幸福的..我升級後.光畫質提升所謂的通透感就很明顯跟以前照片形成一個分界..其他什麼景深淺那種可調整的東西對2種感光片沒那麼重要去區分..真要淺景深就去升級鏡頭
上全幅~~不是只有要景深吧~~
那樣就買個大光圈~~
要多深就有多深囉~~
重點是~~
景都不見囉~~
到哪拍都一樣唷~~
錢丟的不夠深!O(∩_∩)O 試試 35mm 1.4 你在看看有沒也 感覺O(∩_∩)O
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D610/RAW_quality.shtml

很正常,我的結論也差不多... 入門全幅加上普通鏡,我會選擇頂級APS-C加上高檔鏡頭。

比如 D7100 + Sigma 18-35mm F1.8 畫質跟淺景深一定好過 D610 + Zoom Kit... 機身還強上許多,價格還比較便宜。

很多人買了全幅,都配上普通鏡頭,出來的影像質感跟本與APS-C加上頂級鏡差或看不出,但確仍相信全幅在任何狀況下一定比較強的迷思。
iPhone Xs | AirPods Max | HomePod x2 + mini x2
通透感...高對比高反差么...你確定這個和畫幅有很直接的關係?....
想要有感..換一台專業級的電腦螢幕比較實際

APSC沒有畫質不好

但FF就是更好!!

加上先天鏡頭視角的差異

從原廠訂價與機身上的數字就可以看出產品定位了

想要相機用長遠與拍出畫質好的照片來看

FF還是比較OK的選擇



rossiglobal wrote:
小弟APSC用了5年...(恕刪)


攝影對於你來說只剩淺景深的話
f2.8光圈實在太小了
找f1.2-f1.4的來用吧
奉勸樓主 跟我一樣 多看看別人用全幅拍的照片

想想為何別人拍得出來 我拍不出來?

先別懷疑器材 要先懷疑自己

等拍得出跟別人一樣的好照片的時候 還不滿足的時候 再去怪器材吧

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
我覺得是你的6D壞了

我5千跟你收
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?