500D升級機身決擇 60D或700D (第6頁)

daniel.70170

daniel.70170
個人積分：467分
文章編號：47452120

467分

51樓

2013-11-28 15:43

singho2012 wrote:
樓主，APSC 換 ...(恕刪)

所以拿FF才叫拍照才叫升級?
何不乾脆直上機背機?

~新竹阿哲

~新竹阿哲
個人積分：823分
文章編號：47453121

823分

52樓

2013-11-28 16:32

小弟用550D，手邊也是有兩萬左右的預算，但是打算先買24-105mm 再撐一陣子，等5D3到6字頭再換FF。

用過70D，真的對焦強很多，但是...畫質提升的感覺真的不大，先買二手鏡頭，反正二手鏡頭賣掉虧很少，先玩玩鏡頭感受一下USM快速對焦的感覺，再決定要不要換機身吧。

cccweiv

cccweiv
個人積分：85分
文章編號：47460787

85分

53樓

2013-11-29 0:10

已經不是勸敗不勸敗的問題！！！就是因為我們繞了一圈中間花了冤枉錢！！！不希望樓主走我們走過的路！！！

apsc沒有不好只是要有感升級！！上ff是最快的！！

而且都出社會有在賺錢！！需要太擔心嗎！！

cccweiv

cccweiv
個人積分：85分
文章編號：47460834

85分

54樓

2013-11-29 0:14

如果樓主不追求畫值那就選7d吧！！

7D的畫值！！黑黑髒髒的謝謝指教

elovss

elovss
個人積分：16分
文章編號：47463367

16分

55樓

2013-11-29 8:59

大師指教了。

小弟沒說自己是攝影大師，也沒打算參加攝影比賽，

就算拿全幅機，只是純粹紀錄生活。

daniel.70170 wrote:
顏色不飽曝光暗皮膚暗...(恕刪)

singho2012

singho2012
個人積分：66分
文章編號：47463991

66分

56樓

2013-11-29 9:31

daniel.70170 wrote:
所以拿FF才叫拍照才...(恕刪)

你離題了，大家都同意APSC 上FF 才算有感升級，很明顯你無用過FF，未知道FF 與APSC 的差別在哪！趕緊去敗台FF 回來開箱，大家都期待哦！！

yen0320

yen0320
個人積分：191分
文章編號：47465704

191分

57樓

2013-11-29 10:48

daniel.70170 wrote:
所以拿FF才叫拍照才...(恕刪)

哪一天120中幅機體積和價格來到如今全幅的大小與價格時...
01就會說，要就直升中幅機，全幅機無感，別走冤望路。

daniel.70170

daniel.70170
個人積分：467分
文章編號：47467379

467分

58樓

2013-11-29 12:12

yen0320 wrote:
哪一天120中幅機體...(恕刪)

真的...拿全幅的大頭越來越多了，雖然我也很想當大頭

singho2012

singho2012
個人積分：66分
文章編號：47468303

66分

59樓

2013-11-29 13:09

yen0320 wrote:
哪一天120中幅機體...(恕刪)

那沒有問題呀！最終得益也是消費者！既然消費得起，為甚麼要要選擇高不成低不就的產品？科技公司從來賺錢就是高端和低端的產品，中層產品的尷尬︰不是最便宜也不是最好！就這是大家所說，不然繞大圈最終也是花費最多的！

Ailio

Ailio
個人積分：267分
文章編號：47468318

267分

60樓

2013-11-29 13:10

singho2012 wrote:
你離題了，大家都同意...(恕刪)

其實上不上FF的關鍵　跟　買不買紅圈圈的點是一樣的

就是看是器材先決還是預算先決

沒預算問題的人直接封頂其實很正常

而有預算問題的人當然是找一個最適合的組合囉

攝影也不完全只有器材練技術也是很重要的一環

倒也不用把 APSC 貶的好像一文不值

也不少人拿FF 但是拍出來的比手機拍的還差 (構圖光線角度上)

就像也有部分的人覺得買個好閃燈鏡頭全都升級

但是閃燈會用跟不會用也是一個很多可以研究的領域

也不是說閃燈裝上去就真的每張都是沙龍照等級了

口袋 <=> 器材 <=> 技術三者間的平衡其實很重要

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

500D升級機身 決擇 60D或700D

500D升級機身決擇 60D或700D