討論群組

9

變態的SIGMA再次出擊!! SIGMA 24-70mm f/2 DG OS HSM

fcn120

fcn120
個人積分：3分
文章編號：45274990

3分

51樓

2013-07-30 22:38

jenhoxen 您好：

AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G 並不是二線產品。

除非您認為尼康不算是一間大有為的公司。

另外，Olympus Zuiko Digital 14-54mm F2.8-3.5 Ⅱ 也不怎麼算是一款二線產品。

佳能１００Ｌ也不太算是二線產品。

請參照：
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_35mmf14g.htm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/14-54_28-35_2/spec/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/ef100-f28l/spec.html

ahan0719

ahan0719
個人積分：5分
文章編號：45275039

5分

52樓

2013-07-30 22:40

幾年前用過S30/1.4 .. 從此後只買原廠鏡, 不管規格多好 :)

kc07kimo

kc07kimo
個人積分：10分
文章編號：45275280

10分

53樓

2013-07-30 22:50

要是都出APS-C ...
完全阻斷了我想升全幅的願望 !!
或許7D 也是可以考慮的 XD

路過的微風

路過的微風
個人積分：484分
文章編號：45276536

484分

54樓

2013-07-30 23:43

現在是第二代的當家
的確有魄力
不同於第一代的掌門人~

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

carpe

carpe
個人積分：158分
文章編號：45276844

158分

55樓

2013-07-30 23:58

倒是蠻希望出一隻 50-150 F2.8 HSM OS for FF
重量在1KG內

一方寸一天地且回首無限藍天無限青

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6179分
文章編號：45277624

6179分

56樓

2013-07-31 0:52

fcn120 wrote:
jenhoxen 您好：
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G 並不是二線產品。

呵呵~~謝謝指教,平心而論,我是沒有太把那支35/1.4視為一線

（除非它和別牌一樣變形少、對焦快,還要對得準）

Olympus本來口徑就小,40年前的Zuiko 50/1.4就是49mm了,你舉那一管又是給4/3用的,67mm不小了~~重點是要看族譜,整体口徑有沒有通盤考量/整合.

黑黑惡魔
個人積分：542分
文章編號：45277952

542分

57樓

2013-07-31 1:25

18-35才兩倍變焦.沒有防手震就810g了
現在要放到全幅上面規格反而變更威
這成真機率應該不高
畢竟物理限制沒這麼容易克服
做得又大又重或許還有機會
不過這樣競爭力又少了一些

而且對焦問題似乎依然無解
即使新的ART系列對焦還是不太穩定

ds1441

ds1441
個人積分：415分
文章編號：45279457

415分

58樓

2013-07-31 7:33

規格控又在一頭熱了，
18-35才不過幾個禮拜，
當時喊到跟救世主一樣，
現在看來實拍照大多普普，
art系列暗部對焦也不理想，
說它是最佳經濟方案那是名符其實，
但性能要打敗原廠真的還很有得努力。

because25
個人積分：0分
文章編號：45280268

0分

59樓

2013-07-31 8:53

反規格控又開始了..
凡事總有一個頭，能突破現狀的改變才是整體環境的進步
說不定各大家也有製作的能力了，只是遲遲不放出來
SIGMA率先起頭還被酸
C，K兩家還未成熟的新鏡各個都有實拍優?暗部對焦猛?
同價錢比較又是如何情況?

這樣簡直是龜笑鱉沒尾一樣

ds1441 wrote:
規格控又在一頭熱了，...(恕刪)

RAZIELCHEN
個人積分：145分
文章編號：45280819

145分

60樓

2013-07-31 9:21

說真的啦 ~ 當然會反一下~SIGMA都打壓到原廠的二手價了!
當然要幫原廠拉抬一下聲勢~
二手可能難脫手了,所以怒了!

because25 wrote:
反規格控又開始了.....(恕刪)

9

X

X