• 8

EF 70-300L IS USM胖白開箱-更新蓮花型遮光罩


redliu882 wrote:
請問 胖白加 1.4 或 2X 好用嗎? FF機上 AF 嗎?

我也想要


胖白因為後玉的關係 好像沒辦法上增距鏡

Joken-J wrote:
胖白因為後玉的關係 ...(恕刪)


胖白專用增距鏡

有網友分享~~可以裝
不知Kenko 1.4x PRO300畫質效果如何?之前用過Canon第一代 1.4倍鏡裝在400mm f5.6,畫質奇差,根本不想用.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

魯獅 wrote:
不知Kenko 1....(恕刪)


我手上有KENKO C-AF 2X TELEPLUS MC4,拿來測試一下

相機放在椅子上(腳架快拆板不見了XD),開liveview,手動放大對焦,直出JPEG無銳化

1.上2X


2.無2X,自動對焦


3.無2X,自動對焦


接下來裁成一樣大小
1-1.


2-1.


3-1.


相關EXIF可見圖片,看起來上2X後還不錯捏~~~~~
挖A網誌:http://blog.xuite.net/hywoof/blog

hywoof wrote:
我手上有KENKO C-AF 2X TELEPLUS MC4,拿來測試一下...(恕刪)


感謝分享

但怎麼感覺沒上2x的畫質比較差@@"
請問h兄可以幫忙測試一下超過五公尺外的照片嗎?
ex:招牌 磁磚 或其他有銳利邊緣的物體
想了解一下胖白+2x的畫質衰退有沒有很嚴重

因為本來想考慮買胖白+1.4x 因為怕畫質衰退得很嚴重
但如果2x沒有很嚴重 倒是很令人誘惑啊>"<

Joken-J wrote:
感謝分享但怎麼感覺沒...(恕刪)


其實上面一篇的目標已經有5.15公尺,再手持打窗外試試,一樣直出JPG無銳化

1.無2X,手動LIVEVIEW對焦


2.上2X,手動LIVEVIEW對焦


裁切一樣大小
1-1.


2-1.


2-2.2-1調亮


看起來上2X有差一點點,不過感覺似乎還是不錯~~~~
挖A網誌:http://blog.xuite.net/hywoof/blog
hywoof wrote:
其實上面一篇的目標已經有5.15公尺,再手持打窗外試試,一樣直出JPG無銳化...(恕刪)


太棒了!!
感謝h兄的實測! 讓我解開心中的疑慮了!
相信這也對其他想買胖白+增距鏡的人有更進一步的了解!

Joken-J wrote:
太棒了!!感謝h兄的...(恕刪)


不過上了增距鏡是不是就只能手動對焦了?

timy312 wrote:
不過上了增距鏡是不是...(恕刪)


對,只能手動對焦~~~~
挖A網誌:http://blog.xuite.net/hywoof/blog
長鏡頭若無法自動對焦,等於是廢了.
之前我有P-6和Contax的手動對焦300mm及500mm定焦,畫質很好,試過以轉接環裝在5DII拍鳥,只能拍站在枝頭上完全不亂動的鳥而已,根本不能用就賣掉了,改買Canon 400mm f5.6.

以前400mm嫌太短,買了Canon 一代X1.4倍鏡,將前面3個接點用膠帶貼住,可以自動對焦,但畫質奇差,拍得的照片根本不能用.

若KENKO的1.4倍鏡畫質損失很少的話,倒是可以買來用.

通常1.4倍鏡效果會比2倍鏡好一些,看hywoof大的測試照,2倍鏡畫質這麼好(可惜無法AF),1.4倍鏡鐵定更好.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?