第一：片幅越大，越貴。
第二：對焦系統越高檔，越貴。
先不論5D3與6D
以canon最強大的機皇1DX來說，片幅大、對焦系統高級！想當然爾，價錢也是一等一！
話說回來，試問，機皇1DX銷售對象是for？
這答案很簡單，canon是設計給"專業記者"或"職業攝影師"所使用。
那我想問問大家，"專業記者"或"職業攝影師"拍照的經驗多不多？技術好不好？
相信他們所拍照片、攝影經驗，一定比我們這些攝影業餘愛好者多太多了！技術應該也是頗為成熟！
既然如此，為什麼這些既有經驗、技術也上到一定等級的"專業使用者"會選擇"對焦系統高檔的機身呢？
如前某幾位大大所云，技術高，即便用稍差對焦系統的相機也一樣能拍出好照片。
這句話我只能說一半對，也一半錯！
當一位攝影者技術升級到一定的程度，他沒有理由去選擇對焦系統較為差的相機，因為唯有對焦系統越好、越高級，才能配的上他的技術！
就如同車神舒馬克給他一台馬力差的豐田車，他還能贏得大比賽嗎？
事實上，再強的大師，給他一台入門款、對焦系統普通的相機，就拿追焦來說好了，技術再好也保證連發之下會出現數張模糊失焦的照片～這不是他技術的錯，而是相機本身實力跟不上大師的技術.........
就如同很多使用過全幅相機的大大們都會感嘆這樣一句話一樣：用過全幅，再也回不去aps-C了......
相同的，攝影大師們使用過高級強大的對焦系統，還會有人願意再回頭使用入門款的對焦系統嗎？
也許有，不過那是使用備用機甚至隨身機妥協之下的前提........
就如同全幅相機跟aps-C相機的畫質若是一樣，看不出差別的話，誰還願意花大錢升級？
對焦系統也是如此，根本沒什麼好爭論。
canon已經用定價說明了一切.......。
