joy小哲 wrote:我要炮你幹嘛~~我講...(恕刪) 你說的我都同意.....你何不快一點去買台 5D3 拍些完美的對焦照 給大家一飽眼福.....我知道 50D也比6D強很多 50D拍的不錯也可以分享 .....
jeipe89sp wrote:暗部狂拉風箱時,你就...(恕刪) 哈哈 這我很知道~ N家那邊還發起 連署要求改善D600暗部對焦韌體活動但是 那爽爽的39點對焦系統 其中九點全十字~ 我還是很哈....暗部~就交給閃燈上的輔助對焦燈了~ 日後還是會上閃燈 @@"
joy小哲 wrote:抱歉~小弟已經打算跳...(恕刪) 我沒有惡意 我只是覺得每個人想要的 需要的 都不一樣...如果它能滿足你 就是好機 不管它是什麼品牌.........我分享一個心得 我是60D升6D 就對焦規格而言 60D完敗6D但是我用起來的心得是 6D卻完敗60D...你不用驚訝 當下我比你還驚訝 ...不是因為6D比較貴我才這樣說..為何我6D買這麼快 因為第一時間如果 6D被我打槍 我會直上 5D3 所以拿到6D開始 對焦部分不到5小時就被我測試完了...我覺得夠用而且它輕 與5D3價差高達 4萬多(現在約4萬)還沒買機身我就注意 2代鏡皇 價差拿來補一支鏡皇 我覺得剛好(雖然鏡皇開天價問世 好事多磨 上星期我也把它帶回來)不管你選擇什麼 一定要把它玩到極致 不要只是買規格回家 只會簡易對焦法.......期待你能拍出滿意作品來分享.............
shunza1008 wrote:我沒有惡意 我只是覺...(恕刪) 我知道的 呵呵~ 可能今天你認為這樣就夠用了吧...!!價值觀感不一樣但是 6D跟5D3是不同等級的機子 這是事實真的不知道 為何有人就是喜歡拿6D來越級打怪做比較!!這個心態就~~......倘若6D 要不是規格不適合我~ 我還真的不想出家為尼 呵呵!!
想不到一天的時間 , 就有那麼多的同好分享大家的經驗 , 真是謝謝大家了 , 話說小弟從大學時代就接觸單眼相機 , 不過那是手動對焦的底片機時代 , 第一台相機是N家的FM2 , 直到出社會後才開始換C家的自動對焦相機 , 當時第一部EOS 50 (三點橫式自動對焦 ), 後來又進階到EOS 5 , 由於底片機時代所拍攝的相片均須沖洗出來才知道自己到底拍得好不好 , 為了不浪費相紙的錢 , 所以一直以來都是請沖印店將底片沖出 , 然後用放大鏡再一一檢視 , 挑出好的部分再沖洗或放大 , 因此養成即便是數位時代 , 我仍會將拍完的照片用DPP100%放大檢視看自己的作品是否準焦 , 這也是我為什麼說50D除了中央點準焦之外 , 其他點的對焦就還好而已 , 最主要的是我會將自己覺得不錯的照片用C家的pro 10 放大列印出來 , 因為我個人非常喜歡將照片印出來觀賞或當居家裝飾 , 因此個人才會特別在意相機的對焦性能 , 畢竟已屆不惑之年 , 眼力也開始退化 , 漸漸感覺用Live View 手動對焦越來越吃力 , 如果有一台對焦性能不錯價格又合理的相機豈不是很好嗎?看了大家的意見 , 我會去買5D3 , 而50D將會送去專門的廠家將他改為紅外線攝影專用機 , 在此再次謝謝大家的分享