canon 24-70mm F4 的畫質有比 canon 24-70mm F2.8 II 差嗎? (第6頁)

gsb
個人積分：0分
文章編號：42749806

0分

51樓

2013-03-30 10:48

最新一期的DIGIPHOTO有談論到24-70mm的論述，請參閱！
一、電子產物的品質，與價錢成正比
二、一次到位，雖然會有可能在短時間的拮据情形，但無須再朝三暮四、三心二意
三、與人相比人，亦可神氣的說：「都一樣的！」
四、練習的時間可以省下，享受品質優異與快樂

請，一次買下去吧！

R6.2

R6.2
個人積分：1518分
文章編號：42749981

1518分

52樓

2013-03-30 11:02

navy044 wrote:
R大，您應該記錯了，...(恕刪)

阿哈哈,我真的記錯了...

好像是74000

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

seraphimV

seraphimV
個人積分：29分
文章編號：42750054

29分

53樓

2013-03-30 11:08

神鬼戰士G大 wrote:
1DX + 24-7...(恕刪)

救命阿！
神鬼大又再放劇毒了

還好我已入手
不然肯定毒發身亡

話說我好像也是先中神鬼大的毒才趕快去買解藥的回報你

5D Mark III, 50mm f/1.8, 35mm f/1.4L, 135mm f/2.0L, 24-70mm 2.8L II, 600EX-RT

hcy101

hcy101
個人積分：590分
文章編號：42751234

590分

54樓

2013-03-30 12:33

Willy-Lin wrote:
您不就只會看價格來看鏡頭好壞嗎??
您真的腦羞了.....(恕刪)

你是怒到鬼遮眼了吧~
從頭到尾把整棟樓說24-70 F2.8優點當成我說的...我從未提到什麼層次感

您要不要從頭看清楚一點

買不起FLICK不代表別人買不起...不一定所有的人都一定會用01的圖床
買不起好一點的螢幕不代表別人買不起
所以您看不出來的差異不代表別人看不出來

依據每個人的狀況找出適合的鏡頭...我已經寫了好幾遍了...希望你不要怒到鬼遮眼了
不要把整棟樓對於24-70 F2.8 2代提到的優點的不滿宣洩在我身上了...

依照你的論點所有定焦大光圈都不能買了...拍照還要縮光圈...縮了光圈不就跟F4一樣畫質也差一點點
你的論點從頭到尾你寫這麼主觀還說自己客觀...

hcy101

hcy101
個人積分：590分
文章編號：42751303

590分

55樓

2013-03-30 12:39

raempire3000 wrote:
話說我只想回一點

真正會拍照的人畫質真的不是他最在意的

除非他的工作關係到畫質
...(恕刪)

您說的沒錯...

真正會拍照的也不太上器材版

也不會在器材版勸世濟俗...會拍照手機就夠用了...您說是吧?

Willy-Lin

Willy-Lin
個人積分：300分
文章編號：42751378

300分

56樓

2013-03-30 12:44

hcy101 wrote:
你是怒到鬼遮眼了吧~...(恕刪)

我鬼遮眼，你可能連眼都沒有

你看不懂我說的，我跟一個什麼都買不起的人說那麼多也無益
我有說整棟樓都你的論點？

還談到圖床filker圖床好大家都知道，相同圖床不是二代就好很多，
而是兩顆鏡頭表現沒有差到那麼多，你看的出來，請以圖來分析，願聞其詳！！

連螢幕也拉出來談？代表你也支持我的想法，這兩顆鏡頭差異變成螢幕跟圖床才是分辨這兩顆鏡的標準幫不了你

Willy-Lin

Willy-Lin
個人積分：300分
文章編號：42751449

300分

57樓

2013-03-30 12:49

hcy101 wrote:
您說的沒錯...真正...(恕刪)

哇，您真的有問題
會拍照不太上器材版，照您這樣說，板上大大都被您講的不會拍照
表示您論點又更深一層級了，那就表示你在拍賣看價格決定器材？？

器材版不勸世忌俗，就會變成某人一樣，只能看價格選鏡頭，
其餘不考量

hcy101

hcy101
個人積分：590分
文章編號：42751567

590分

58樓

2013-03-30 12:58

Willy-Lin wrote:
我鬼遮眼，你可能連眼都沒有

你看不懂我說的，我跟一個什麼都買不起的人說那麼多也無益...(恕刪)

請謹言慎行...
不希望討論到最後法庭見...

Willy-Lin

Willy-Lin
個人積分：300分
文章編號：42752135

300分

59樓

2013-03-30 13:45

hcy101 wrote:
請謹言慎行...不希...(恕刪)

您也是！！

講到沒得講，現在扯到法院見，您辛苦了，歡迎指教！！

sumitex

sumitex
個人積分：1分
文章編號：42753265

1分

樓主

2013-03-30 15:09

Willy-Lin wrote:
您也是！！講到沒得講...(恕刪)

謝謝各位的意見,回歸正題吧!