• 6

預算有限的情況下,5d3還是6d

自燃人 wrote:
請問這是那本6D的書?



看了太多本 沒注意到書名.....

整本是 6D 的專欄書籍.....


..............................................................................................


從上面聽說幾篇留言 說5D3拍出來就是比6D立體? 阿1DX會比5D3更立體嗎???

抱歉我是真的不懂!﹖要安抓看才看有!!! 戴3D眼鏡有效嗎???

有先進同好有資料照片文獻可參考嗎?讓小弟打通一下任督二脈.....



bis0815 wrote:
補一支可支援暗部對焦的外閃不就好了
拿6D在那麼暗的地方對焦,是能拍出什麼?



個人認為 暗部對焦能力跟外閃 是完全無關的

不然裝外閃就好 高ISO有什好關注.......


魯獅 wrote:
但高ISO(超過ISO1000以上)拍照的機會實在不多


照魯大說的是沒錯 一般拍照而言是用不到 但是在某一些條件下的確是性能高下立判

例如 不能用閃燈或腳架的室內展館 博物館 海洋世界 花博夢想館 夜景手持還能縮光圈至22逼星芒還是能拍 等等....

若談及閃燈的拍攝 高ISO控制畫面的亮度與閃燈的出力就有絕對關係.....進而又是連動光圈與快門參數變化..

高ISO畫面雖無法保留到細緻 但是基本上還能保留到想要留的畫面 還能有機會用靠修圖讓它精緻化 如果是沒高ISO應該是放在相機袋就好連上工的機會都沒......一張畫面也沒有.........


當然以上問題見仁見智 法拉力可以輕鬆跑200以上 也有人買來只是痞子逛大街 身分宣示而已.....
性能固然重要 用的人才是絕對的........



謝謝指教.....................



兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山

shunza1008 wrote:
個人認為 暗部對焦能力跟外閃 是完全無關的

不然裝外閃就好 高ISO有什好關注.......


我是指利用外閃上面的紅外線輔助對焦
要多暗就有多暗

不是外閃打燈....
bis0815 wrote:
我是指利用外閃上面的...(恕刪)


聽起來單單暗部對焦好像在練亞鈴

我知啊.......紅外線測焦跟暗部對焦...這還是2碼子的事 不能混為一談

但是我要說的 你聽不懂阿.....

一個是主力系統 一個是輔助系統

用外行話說好了....白天對不到焦 廠商跟你說裝閃燈就好了 你會買這台相機嗎....
兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山
5D3拍得到的,6D一樣拍得到;6D拍得到的,5D3一樣也拍得到;只差在有時2台同時拍一個場景時,5D3比起6D是輕鬆多了,例如拍民俗廟會或一般活動,我想框起某些景的範圍,並針對某點對焦,5D3可以一次完成,5DII就得中央點對焦後再平移,因此當我需要拍這種場景時,我就把鏡頭裝在5D3,2台5DII裝其它2顆鏡頭.

6D內建GPS,是我需要的,但操作功能同5DII,價格合理些,比當年5DII的79900元開賣價便宜,當初想買它,只是現在已經習慣了帶GPS導航器-常常找景點就靠它,雖然手邊也帶著6本厚重的戶外圖書出的地圖集(這種地圖前後出了3版,總共16本,我都有買)拍照前後順手記錄座標,後來捨6D而就5D3.

5D3公司貨開賣價11萬多,真的是天價,比起5DII雞肋的對焦功能,卻要比5DII現在的價格或6D多花5萬元?根本不值得,目前水貨8萬左右,比5DII和6D還是多出2萬元,值得買嗎?

一般攝影人,通常是以預算優先考慮;拍鳥的,拍活動/運動的,對焦系統和連拍速度為優先考慮;玩器材的好野郎,像我那幾個當醫生的表兄弟,以旗鑑機為優先,第一台1DS,拍不到2萬張,換了1DsII,1DIII出來,立馬又換上,現在拿的是1DX,上回想買數位機時,他要把1DsII(11萬)廉價賣我,我嫌太大台就去買了400D.

5D3拍出來就會比較立體?這個我沒比較過.

6D暗部對焦比5D3/5DII更優?我是覺得5DII的中央點對焦/5D3的各個點對焦在暗部對焦都夠我用了.

鏡頭和機身的畫質解析,只要能接受的範圍就行了,沒必要太挑剔,現在最佳的鏡頭或機身畫質解析,下一代機鏡(例如24-70mm的一代和二代鏡,1DS和1DSII),肯定會更優,永遠是追不完的.

大家就依自己的需要和預算量力而為吧!(像我買機鏡從來都沒有預算問題,只會選擇自己覺得比較合用和覺得值不值得下手而已)



魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

shunza1008 wrote:
我知啊.......紅外線測焦跟暗部對焦...這還是2碼子的事 不能混為一談

但是我要說的 你聽不懂阿.....

一個是主力系統 一個是輔助系統

用外行話說好了....白天對不到焦 廠商跟你說裝閃燈就好了 你會買這台相機嗎....


我知道你的意思
有的人買音響,會買擴大機跟CD做在一起的,這樣就能直接聽
有的人買音響,擴大機跟CD是分開買的,麻煩但音質好
如果真的在意音質,應該買分離式的

6D可以在-3EV時對焦,那如果更暗的地方呢????


bis0815 wrote:
我知道你的意思有的人...(恕刪)



這規格是在表示在光線偏昏暗時 6D的對焦反應跟能力會比5D3快 甚至更準 同樣1分鐘 工作產能與良率不同

並不是關燈在比全暗 有本事就不要拿閃燈出來 看你6D多會拍.....



5D3沒有不好 只是CANON在商品設定上 把後期入門 6D 下放強化一些賣點 是壓過5D3甚至吃了一點點 1DX豆腐 但是5D3絕對是很不錯的機子 .....



好啦好啦 大家都攝影共同愛好者

輕鬆一下 工商服務一下 看美女......

小弟很少拍美眉 如果拍的不好沒對到大家的胃口 包涵一下 按上一頁....




兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山
5D3和6D比自然前者的優點多性能強這是肯定的,比如對焦系統和更高的產品定位;

6D也有比較獨特的功能點是5D3不具備的也是肯定的,比如內置雙無線和重量;

所以在你預算有限的情況下,我覺得爽度先決選5D3;便攜先決選6D啦!

我是便攜先決,所以選6D。

至於鏡頭的選擇,我買的時候24-70/F4Kit還沒有鋪貨,我一步到位買了16-35L;

所以我無法回答這兩個頭那個好,只能給你分析一下:

16-35L可以理解為16/F2.8+24/F2.8+35/F2.8,重量只有6百多克,有了她不用在考慮24、35定焦和17-40L;

同樣的思路不能用在24-70/F4L上面,但是24-70有micro和is是無法取代的優點,但是標準焦段我哈的是50/F1.2,這個焦段如何選擇鏡頭的確讓人糾結;

所以,如果你不在意F2.8以上的爽度可以直接確定24-70/F4L者一支。
做了好幾個禮拜的功課。

5d3+24-105 kit US 36XX左右。

24-105 單賣彩盒白盒都差不多 US$85X

5D3 單獨機身 $30XX

沒有任何C鏡頭。


手上只有NEX-5 18-55kit (以後當備用)


是不是還是買5d3+24-105 kit US $36XX 最划算?
之後再買大光圈定焦。

主要室內人像,室外人像掃街。喜歡拍全身。
脩行是點滴啲功伕
個人覺得這兩台完全是價格問題
雖然小弟明年也準備買一台(還有一年存錢)
雖然心在5d3 但還是要向現實看齊
不管誰強對焦快 價格先決比較重要

看到各位都已購入新FF把玩 與朋友間討論實用心得
這才是幸福的吧~~~~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?