• 10

【請問】高ISO 表現 6D 贏 5D2,其關鍵因素是?


R6.2 wrote:
而我都開RAW使用DPP抹,跟機身CPU沒有關係...(恕刪)

DPP對於digic4, digic5的機身, 去雜訊運算法也會不一樣, 所以跟機身還是有關係的
cyh6662002 wrote:
眼拙剛剛才看到,"手持多張連拍自動合成除噪"...只是這樣的測試較難建立基準。...(恕刪)

這不重要~
我並不是要拿多張除噪的照片來跟其他相機比高ISO畫質,
我只是要告訴大家,機身有內建作弊程式而已~
而且可以很簡單快速的拍出用電腦很難或是很花時間才能修出的效果!
(此為回應前面有位板友認為有電腦就好,相機的內部影像處理都不重要的文章...)

其實不只是多張除噪,基本的抹雜訊,HDR,重複曝光,甚至是調整照片銳利度,顏色濃度設定...等,
全部都算是作弊功能,這些都是利用影像處理技術去做出原本感光元件技術瓶頸難以達成的拍照結果~
所以,影像處理不重要?感光元件好就好了?哪有這回事兒!?
如同前面的板友所說,影像處理與感光元件等軟硬體技術,早就濃不可分了~

等哪天「多張除噪」被所有相機列為基本功能時,
到時候應該也會變成比較對象吧?
如果錢只夠花在買感光元件或是影像處理器二擇一時,毫不猶豫就選「感光元件」,就算是疲弱的九點對焦都可以妥協,唯獨「感光元件」妥協不了

Lucose wrote:
如果錢只夠花在買感光元件或是影像處理器二擇一時...(恕刪)

可惜現實上沒有相機廠商在單賣感光元件的~
要是可以選的話,我也希望6D能夠用X3那塊感光元件的全幅版~
5D2 真是時代神機
就算已經明顯比不上現代科技了
還是有一堆5D2最高的翻盤言論
連萊卡都沒看過這麼誇張的神蹟

果然買的人多拳頭就是大
雖說我自己前年也買了一台用到現在就是了啦
只是我覺得沒有必要因為自己有
就不去正視3C產品一代新人勝舊人的現實面吧

還是說...因為想脫手5D2的還沒賣掉
所以必須持續吹捧以保持好價錢?
那立場也太偏私了吧...

lfjadsflk wrote:
可惜現實上沒有相機廠...(恕刪)

可惜x3見光死且高iso…,若有兩片可以換就好了
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
5D2 真是時代神機
就算已經明顯比不上現代科技了
還是有一堆5D2最高的翻盤言論
連萊卡都沒看過這麼誇張的神蹟

果然買的人多拳頭就是大
雖說我自己前年也買了一台用到現在就是了啦
只是我覺得沒有必要因為自己有
就不去正視3C產品一代新人勝舊人的現實面吧

還是說...因為想脫手5D2的還沒賣掉
所以必須持續吹捧以保持好價錢?
那立場也太偏私了吧...



中肯,拳頭大,卻只能停制在原地
話說5D 低iso好過5D2 , 6D高iso好過5D2

當初的神機,如今淪為淘汰的命運,擁護者的心情,
請大家也虛心體諒吧!!

Willy-Lin wrote:
5D2 真是時代神機...(恕刪)


搬把板凳看師兄們討論~
CMOS是否有進步

請參考這篇文章

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=3186788&p=1

裡面影片有提到

"6D不論是CMOS感光元件或是身上的零部件,均是重新開發"


Willy-Lin wrote:
中肯,拳頭大,卻只能停制在原地
話說5D 低iso好過5D2 , 6D高iso好過5D2

當初的神機,如今淪為淘汰的命運,擁護者的心情,
請大家也虛心體諒吧!!




剛好我第一台數位全幅就是5D

5D確實也不錯
我到現在也還留著
雖然感光原件因為用好幾年了長曝時的熱噪慢慢比以前多了
不過當年也是好機一台
後來雖買了5D2但是因為對5D有感情了所以也留著做紀念

我想真正的愛機人
會給自己的器材真正中肯的評論
因為在我們心中原本這就是無法取代的

扭曲事實的評價只會讓原本有心購買的人得到錯誤的資訊和期待
最後買了覺得名不符實
偏私的言論反而是敗壞自己愛機的名聲而已
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?