• 16

SIGMA 35mm F1.4 DG HSM vs CANON 35mm F1.4L開箱測試分享(圖多)

那應該是我記錯了~感謝指正!
一年前那時剛買35L!記得都是F1.4全開居多~
有買到準焦的~1.4就很利了...


花言巧語 wrote:
拍得相當不錯,但是光...(恕刪)
其實去搜尋
SIGMA 85 大樓 跟 85L 大樓 或 135L 的人像比較

就大約知道SIGMA的發色了




cola500cc wrote:
其實去搜尋 ...(恕刪)


不同場景
不同攝影師 不同色彩模式
說實在沒個準
自己測試最準
24L 35L 50L 85LII 135L 都有用過
這幾顆最值得稱許的就是135L
和S50 S85使用起來相比
色彩對我來說沒有差別
有時候還覺得Sigma的比較可以保留現場的色彩
Canon有幾顆的白平衡會刻意偏冷一點點

小葉叔叔 wrote:
c35本來就很棒不需...(恕刪)


嘿嘿 小葉叔叔 您老 ~~ 真厲害 小弟的心思 被你看穿了 嘿嘿 ~~

一代目 先頂著用~~

任何 良性的競爭 對消費者都是好的 只是說 ~~ 我八月才花 4x K 買一代目耶

我看~~ 拍不到~1000 張吧 ~~ 繼續拍 去~~~
nthomas wrote:
不同場景不同攝影師 ...(恕刪)

不過我還是得說,S35/1.4依舊是沒有脫離sigma一貫的發色

剛剛回顧這一天下來拍的,有種重溫當年家中一堆sigma鏡頭的舊夢中
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

R6.2 wrote:
不過我還是得說,S3...(恕刪)


我猜
大概就是跟S50 S85 差不多吧
離18-200那種 應該是有點遠
國外都拍過色卡了
其實差距並不大
S35 1.4已經躺在防潮箱
真的是非常非常棒的鏡頭

我第一次覺得........ 拍出來好專業阿
畫質真的有很明顯的進步

我是跟35F2比較 030
回文中有人也說到了一個重點,C3已經是10年前技術下的產物,而S3則是10年後的的產物,
所以兩個如果要PK說實在也有點不公平,畢竟年份不一樣技術的製成也不同。所以就見仁見智嚕!

因為顏色和散景比較主觀所以小弟並沒有著墨在這兩點去做測試。所以對這部份有興趣的朋友就抱歉了。

我朋友是說可以把C3賣掉之後買S3多得那價差在買一台EOS-M來接S3!!


longman926 wrote:
看了樓主的分析文,更...(恕刪)
{寫真,不是拍攝物體,而是捕捉情感}


如果培養不出原廠控的話,

行銷部門要通通砍掉了而不是砍工程部門。
老了要認老~


MJMAN wrote:
回文中有人也說到了一...(恕刪)
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?