SIGMA 35/1.4 首棟大樓開始堆磚~ (第6頁)

owen1229

owen1229
個人積分：71分
文章編號：40047301

71分

51樓

2012-11-24 13:57

peter1027 wrote:
何以見得一定是S暖了...(恕刪)

35L發色討喜...偏暖調
並沒有偏冷(偏冷是24L)

black79815

black79815
個人積分：168分
文章編號：40047453

168分

52樓

2012-11-24 14:08

陣亡了不行了
這大概會是我最不受控制的一顆鏡頭了
之前都還能慢慢存錢...

nthomas

nthomas
個人積分：1228分
文章編號：40047490

1228分

53樓

2012-11-24 14:10

根據自己過去的使用經驗
還有目前看到的對比
確實絕得35L相較下是比較偏冷的
S35在發色上顯得比較濃郁

說真的
每次都有人會說偏黃或偏色的
沒在現場
實在沒一個說的準

LKK1981

LKK1981
個人積分：55分
文章編號：40047635

55分

54樓

2012-11-24 14:21

這顆鏡頭太強大了XD
原本想說今年花太多錢要克制，但這顆實在是忍不住了@@

yansson

yansson
個人積分：429分
文章編號：40047877

429分

55樓

2012-11-24 14:41

hower40 wrote:
http://bbs.fengniao.com/forum/2775716_12.html

對岸有跟35L的實拍照 sigma的黃色還是很明顯

L鏡的藍色還是很明顯

http://www.facebook.com/photo.yansson

asdfglin

asdfglin
個人積分：21分
文章編號：40048512

21分

56樓

2012-11-24 15:33

果然這棟樓又歪了
點鏡來想看S35的表現
結果變成原廠鏡與副廠鏡的爭辯幫不了你

你覺得S35巴掉35L的人就買S35，覺得S35偏黃的人就買原廠鏡
硬要比出個優劣，卻只會貼別人的圖作嘴砲專家
到底兩顆都入手拍過的人（除了樓主以外）有多少？

有錢上原廠、沒錢帶S35
自己覺得很棒就好了
有這麼難嗎？

yansson

yansson
個人積分：429分
文章編號：40048649

429分

57樓

2012-11-24 15:42

asdfglin wrote:
果然這棟樓又歪了
點鏡來想看S35的表現
結果變成原廠鏡與副廠鏡的爭辯
你覺得S35巴掉35L的人就買S35，覺得S35偏黃的人就買原廠鏡
硬要比出個優劣，卻只會貼別人的圖作嘴砲專家
到底兩顆都入手拍過的人（除了樓主以外）有多少？

有錢上原廠、沒錢帶S35
自己覺得很棒就好了
有這麼難嗎？

討論這顆SIGMA 35/1.4有沒有偏黃，很切題，您那麼激動做啥?

http://www.facebook.com/photo.yansson