果然有錢人都看不起便宜的副廠鏡頭阿 (第6頁)

ds1441

ds1441
個人積分：415分
文章編號：39970158

415分

51樓

2012-11-21 12:10

搞錯了捏～窮人看不起的是買昂貴的原廠鏡頭卻拍出廉價質感照片的有錢人。

o936143513

o936143513
個人積分：29分
文章編號：39970343

29分

52樓

2012-11-21 12:18

ds1441 wrote:
搞錯了捏～窮人看不起...(恕刪)

有這種言論的真的很悲哀
是自我安慰嗎
能有錢代表他在某方面有一定的成就
你到底拿什麼看不起有錢人？

Willy-Lin

Willy-Lin
個人積分：300分
文章編號：39970387

300分

53樓

2012-11-21 12:19

ckf5983 wrote:
覺得這篇文也很好笑樓...(恕刪)

不要生氣 ckf5983大大
您這樣回文~我只感受到你腦羞了~
而且挖個洞,你就要跳進去了><"還爬不出來
我沒說任何人~何必對號入座~還坐穩穩!!

會拍的人就是拿爛機器爛鏡頭也能拍出自己風格

我沒說我拍多好阿~
只是"通常"一直注重在價格保值問題~重點就不是在拍照~

原廠副廠都不保值因為指要相同規格,一定都會互相干涉到價格~
得利的會是消費者,鏡頭規格獨一無二,那才會是保值的關鍵
絕對不會是原廠跟副廠的差別~

如果買鏡頭就要考量到將來脫手的價格~
真的買黃金跟房子比較實際~

fun4

fun4
個人積分：176分
文章編號：39970481

176分

54樓

2012-11-21 12:23

S7788251 wrote:
公司攝影網站的一堆人...(恕刪)

有看過一本攝影書...

書中一般稱自家生產鏡頭稱為"原廠"

而它牌生產鏡頭稱為"專業廠"

因為它是專門生產鏡頭...稱"專業廠"這樣感覺比稱為"副廠"的好太多了... ^++^

我的相簿 http://photo.xuite.net/fun4

jery.leung

jery.leung
個人積分：0分
文章編號：39970542

0分

55樓

2012-11-21 12:26

其實只要照片拍得漂亮～用甚麼鏡頭甚麼相機又有甚麼關係？

看照片的人根本不會在意那照片是用甚麼拍出來的～難道器材越厲害就等同拍的照片越漂亮嗎？開不了私家車，就要看不起坐巴士的人嗎？？？？

Willy-Lin

Willy-Lin
個人積分：300分
文章編號：39970571

300分

56樓

2012-11-21 12:27

o936143513 wrote:
有這種言論的真的很悲...(恕刪)

他沒看不起有錢人
他看不起的是有錢人,買了原廠鏡~就感覺他變成這方面的大師(濕)
有錢人在工作上的成就是肯定的
但在攝影~就不一定了

不媚英國

不媚英國
個人積分：1分
文章編號：39970595

1分

57樓

2012-11-21 12:28

jojo75527kimo wrote:
公司攝影網站的一堆人...(恕刪)

大哥..你發文慢了對方6小時又39分,不過你的梗害我噗哧了一聲~

esp1038

esp1038
個人積分：134分
文章編號：39970606

134分

58樓

2012-11-21 12:28

ckf5983 wrote:
覺得這篇文也很好笑
樓主提出的問題就沒意義了
還一堆人趕著跟著討論
然後一面倒的說用原廠鏡頭的人怎樣

那請問一下
你們的行為不就跟樓主說的那些人一樣
只會大肆批評而已
只是一個是批評鏡頭
一個是去已經批評使用人了
這樣的行為有何好討論的?

鏡頭買了就好好用
管它原廠副廠
每支鏡頭都有它的特色在
能把它發揮出來的人才是真技術
而不是在網路上講講嘴砲的話就是真技術

論點相同，推一下！！
網路上常看到有人提到原廠鏡用家酸非原廠鏡的人
但實際上，我是還沒遇過有此類人啦！！
使用非原廠鏡的用家也不要老是有被害妄想症...
老是一直覺得用非原廠鏡一直被看不起
心裡一直有這種想法，久而久之
就認為拿原廠鏡就是有原廠情結
拿L鏡就是器材控

inben2

inben2
個人積分：987分
文章編號：39970626

987分

59樓

2012-11-21 12:29

講成這樣 ....

我那三支 TAMRON 變焦鏡 ..
都抬不起頭來了！

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

mikeliu0504

mikeliu0504
個人積分：30分
文章編號：39970749

30分

60樓

2012-11-21 12:34

我現在的鏡頭蓋是sigma 17-50 2.8 OS，拍出來的照片都很漂亮，我從來也不會在乎別人看得起看不起，一山還有一山高，作自已就好！！