好像形容上有誤差抱歉我把APS-F改為"135全幅"好了(好像也沒人行容135為APS-F)其實多買些書看,真的是有益無害一本書幾百元,隨便一個50/1.8的鏡頭的金額就夠你買個五本八本的書來看了就好像電腦大家都會用,問題是有幾個人會去買一本Windows XP來看只是我買這些害人的書已經有十幾本真希望這些害人的書大家不要翻閱照片看不懂真的是最幸福的事害人的書害人的內容我太太看我在看這本,問我一定36支都要買齊嗎?(其實何止36支)
0916881688 wrote:好像形容上有誤差抱歉...(恕刪) 斗笠哥...645你不會想用滴XD首先,由於超大的片幅,所以他的景深也超淺,也就是說你必須用很小的光圈才有辦法取得足夠的景深...再來就是檔案超大大大大 所以連拍的話可能裝顆SSD都不一定吃得下來XD最後就是可用ISO很低 Orz如果你熱愛拍靜物與風景的話倒是不錯,只不過腳架一定要不離身啦~想拍美眉只能上棚燈了,可以把美眉的皮膚狀況拍的一清二楚,比放大鏡還赤裸XD大學時學校有器材讓我玩120片幅,拍過正片也有上過機背,看片時還很考驗硬碟速度與RAM大小XD但是印象深刻無比啊!!
樓主誤會了,是我離題在先, 我說的是一般鏡頭邊緣畫質較差,以35mm F2 為例, 在550D上光圈全開沒有暗角,邊緣畫質也不差因為550D只看得見35F2中央區塊的成像,但是裝在全幅5D3上光圈全開邊緣有暗角,且畫質在邊緣的部分是比550D差,但是暗角反而變成一種風格,成像中間的物體更立體喔,只是個人使用經驗的分享不是絕對啦
0916881688 wrote:好像形容上有誤差抱歉...(恕刪) APS(size跟APS-c接近)是一種底片規格135(現在所謂FF)又是一種底片規格所以當然不會有APS-F這種說法事實上有APS-H這種規格命名就已經很詭異了有關APS底片的實戰可以參考這篇http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=255&t=1894336&p=1
Artanis825 wrote:如果說影響畫質的主要原因在感光元件...(恕刪) 你要說主要原因,那一定還有次要原因跟其他原因吧你只有說感光元件,並不是說片幅一樣大拍出來一定一樣,10年前的跟今年的當然拍出來會不一樣同大小感光元件塞入了不同像素拍出來也會不一樣各家處理器,演繹算法不同拍出來也會不一樣鏡頭不同,等級不同拍出來也會不一樣您應該多多閱讀一些攝影書籍,趕快去書局找幾本攝影的基礎書籍閱讀,並且多拍照多比較或是一些有關攝影的網站多多去看看裡面介紹的一些文章,這才是增強自己的知識的主要途徑不是一直發文問問題來增加自己知識(不是反對發文問問題,而是鼓勵正確的知識獲取管道應該是自己去求得,論壇主要應該是放在大家討論一些器材等等,而不是一直針對新手不知道的基礎觀念在做解答)