兩手伸在頭前, 拿著相機取景, 那是又危險又礙人, 也容易撞到別人 (或被別人撞到), 不給行家罵你才怪!
Viewfinder 嘛... 十年前流行小型 DC 的時候, 一早已經拿走了啦. 絕對不是甚麼新鮮事.
再者, 但用 VF 跟用 LCD 屏幕去取景, 對於構圖的感覺, 絕對是兩回事.
樓主提到的 SLR 反光鏡的缺點, 少了一個最重要的問題: 移焦.
老實說, 如果不是工作要搶拍, 我會寧可買一台 Mirrorless 機
e.g. Olympus E-M5、Panasonic GH3... etc 無謂糾纏在移焦問題, 讓人專心拍照好了.
而我亦寧願繼續用 VF 去取景... 至少相機會遮著臉子... 不要給人看到我(們)取景 / 拍照的時候的蠢樣子...
事實上 這幾年拜mirrorless 之賜
contaflex(包括126) contarex Icarex leica m/p 的老鏡頭都飛漲
漲了快5倍
當然前提建立於可轉接就是
小弟只求拍照能準焦 抓住小犬的神情就夠了
至於樓主轉貼的文 是一種偏執的浪漫觀點 個人以為看看就好
今日為何說:"平時都是用手機照相的那一代人，居然還特別囑咐，一定要買單反的，真是無知到了可笑的程度。"
這不一樣,人家是升級,人總是要長進阿!不然就是追求高畫質,如作者當初一般,這有錯嗎?拿手機照相是方便記錄,因隨身都可照,這是記錄,非攝影藝術,跟買不買單眼是另一回事.拿手機照相不會感動的,但方便,目的不同.
"單反數碼相機一最大的騙局"這樣說法很奇怪,尤其對一位出自愛好攝影的人!邏輯很怪.
難到您現在都不會用單反數碼相機? 現在的相機不一定就絕對比以前好,這是因價格與成本問題,以前就像機相對市貴很多,現便宜多了,廠商為了降低成本或降低重量或體積,當然某些材料會較差,如少用玻璃鏡片.但高階產品一定是較以前好的,科技會進步.
"單反數碼相機一最大的騙局"我不認同,且不解作者的怪邏輯.
內文搜尋
從 APP 打開
X