Stetho wrote:這句話的語病在於,把...(恕刪) 請問哪裡來的語病???你真的有看懂我的意思還有就是什麼是5%什麼是50%???怎麼來的???你說了算嗎??你知道C的移焦售後服務跟S的售後服務差多少嗎???說真的,一般使用的用途上甚至是婚禮場合,其實都很夠用了,至少對我來說!!如果真有不錯的成像以及用料加上便宜的價格,那的確是很值得考慮的消費者有權去選擇自己想要的什麼語病不語病的,別逗了好嗎??
大家喝個茶別生氣了^^說真的~~我已經把35L出掉了今天就要面交賣掉了不是不喜歡35L的發色只是常用交段都是長焦段35很少用到~就讓給需要的人了所以賣掉之後就會找S35來玩看看之前用S85也是有移焦還下去台中兩次...第一次帶錯顆...帶到35L[ 悲劇 ]第二次就搞定好了~~CANON的35跟85拍出來的成相偏濃不過SIGMA85拍出來比較符合我要的感覺希望SIGMA35也可以~~@@
louischiago wrote:小葉叔沒事吧,要保重...(恕刪) L大謝謝~~目前人就四肢皮肉傷~肋骨挫傷和解也談好了只是我的z1000的前叉整組要換掉要從日本原廠調貨沒有個4-5w應該起不來唉~~~人沒事就好~~~~
其實就我個人的經驗以前買了一些副廠的鏡頭新品後來再脫手的價格總是讓我被剝了一層皮當然了,使用上是該付費的但是CANON原廠的鏡頭,有一些是相對保值一點進進出出一堆鏡頭目前副廠鏡頭就只有留下S50 F1.4但倒不是完全不買,而是在等機緣哪天打算S35 F1.4/85F1.4一起買然後脫手S50 F1.4CANON原廠的只留下17-40跟小小白IS
zhichin770608 wrote:24500的定價有點...(恕刪) 問你一個問題喔!!EF 35mm f/2 ISSIGMA 35mm f/1.4 DG HSM這兩科都是新鏡~兩顆幾乎都是同樣價錢~你會選哪一管?(我說得很明顯了吧)
無賴漢 wrote:EF 35mm f/2 ISSIGMA 35mm f/1.4 DG HSM...(恕刪) 價錢一樣,好像原廠會贏@@但若 EF35的散景不是奶油狀 (一直無法入手35L 也是此原因)可能還是會選 S35等更多的測試圖和12月上市...