和EOS M同等級的輕單眼 (第6頁)

Lang

Lang
個人積分：75分
文章編號：39498422

75分

51樓

2012-10-31 12:12

GF5 VS NEX-F3影片

這測試蠻搞笑的..
可以給樓主參考一下...

DigitalRev TV
EOS M

patina1023

patina1023
個人積分：9分
文章編號：39498980

9分

樓主

2012-10-31 12:35

morphology wrote:
其實從樓主的言論來看...(恕刪)

我也沒有一定要買M啦!
只是一定要問清楚,比較清楚,
因為當初介紹我M的朋友是位攝影師,
但他沒跟我說原因,只說叫我上網爬文,
後來發現很多人都說對焦有問題,
所以才想更了解一下,
Panasonic的價格也很吸引我,
所以可以讓我更清楚的了解,這二台的優缺點嗎?

tm84008

tm84008
個人積分：111分
文章編號：39499017

111分

53樓

2012-10-31 12:37

其實光是想，在Canon的場子卻那麼多人反推薦...
這樣答案應該很清楚了吧

樓主你也說Canon是大牌子、老牌子
這樣大家應該會很推才對
有沒有想過為什麼結果是反過來呢？

Canon這片招牌還很好用
讓我想到S100一邊在蓋鏡頭故障連署大樓，
另一邊還是有人在推薦，還是有人前撲後繼跳下去賭運氣
由此看來EOS M還是會大賣吧

我個人還是覺得如果已經有Canon的鏡頭
那買台EOS M還派的上用場
不然..微單的選擇真的很多很多

就算真的對Canon很有愛，我也會比較推650D

所羅門的惡夢666

所羅門的惡夢666
個人積分：329分
文章編號：39499028

329分

54樓

2012-10-31 12:37

patina1023 wrote:
　Canon是大品牌也是老品牌...(恕刪)

日本相機廠歷史
KONICA(1873)＞NIKON(1917)＞PENTAX(1919)=Olympus(1919)＞Minolta(1928)
＞Canon(1933)＞FUJI(1934)

日本數位相機歷史
SONY(1981)＞PANASONIC(1984)＞NIKON(1986)=Canon(1986)＞Minolta(1987)=CASIO(1987)
＞FUJI(1988)＞SANYO(1989)＞Olympus(1990)=PENTAX(1990)

能存活到現在的

都是大品牌也是老品牌

十機九移，換過八鏡七店六街五老闆四處跑，還得三買二測，一台爛貨

yuxian

yuxian
個人積分：25729分
文章編號：39499228

25729分

55樓

2012-10-31 12:45

patina1023 wrote:
Panasonic的價格也很吸引我,
所以可以讓我更清楚的了解,這二台的優缺點嗎?

我簡單跟您說優缺點

扣掉色調這種主觀見解

Panasonic
優點:
產品線多
專用鏡頭多
對焦速度飛快

缺點:
片幅小，高ISO比較不吃香

Canon EOS-M
優點:
他是Canon

缺點:
對焦慢
專用鏡頭少.不算轉接僅有兩顆 (用轉接就失去用微單的意義了)
機身選擇少
定焦組得強迫搭售轉接環
沒有內建內閃

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

瑪緋

瑪緋
個人積分：130分
文章編號：39499255

130分

56樓

2012-10-31 12:46

patina1023 wrote:
可能我兒子愛拍照吧!...(恕刪)

等到你兒子參加運動會，園遊會... 你就會發現對焦的重要性！

瑪緋

瑪緋
個人積分：130分
文章編號：39499292

130分

57樓

2012-10-31 12:47

yuxian wrote:
我簡單跟您說優缺點扣...
Panasonic
優點:
產品線多
專用鏡頭多
對焦速度飛快
(恕刪)

GF系列對初學者手震度太高了～我遇過太多實際案例，照片都糊的！

E-M5 色澤漂亮，又有防手震～只是操作介面要熟悉+練習很久。

J1操作介面簡單，對焦又快，如果不強求淺景照片的話可以選這台。

yuxian

yuxian
個人積分：25729分
文章編號：39499344

25729分

58樓

2012-10-31 12:50

瑪緋 wrote:
GF系列對初學者手震度太高了～我遇過太多實際案例，照片都糊的！

不要限制上限ISO就不會糊了

一般都是設定上限ISO1600

如果環境差
光圈小又加上ISO1600不打閃

手持穩定度自然不佳

只要使用者本身手持穩定度不好
這種快門速度不管是哪一家拿來拍都是糊的

這是使用者問題

當然，天生片幅問題我也列入缺點了，這點重視的人就可以不用考慮M43了

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

patina1023

patina1023
個人積分：9分
文章編號：39499374

9分

樓主

2012-10-31 12:51

所以到底要買哪一台?意思是Panasonic-GF5也不好?

yuxian

yuxian
個人積分：25729分
文章編號：39499438

25729分

60樓

2012-10-31 12:54

patina1023 wrote:
所以到底要買哪一台?意思是Panasonic-GF5也不好?

因為EOS-M版上提供很多實拍照

個人本身先是Nikon用戶
後來canon用了幾年換NEX
目前才剛用GF5
沒什麼品牌情節.

不然我提供我GF5一些實拍讓您參考一下好了
我都手持的，幾乎沒手震過

X鏡超廣角轉接鏡DMW-GWC1開箱及實拍 (圖多)
最後有實拍

GF5 X鏡+廣角轉接淡水實拍

都是X鏡在比較低光源下的實拍，供參

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測