• 8

怎麼看來看去還是覺得5d3拍出的照片還是比d800漂亮阿........

剛又看到這2篇
我要打敗5d3之開箱文http://www.postants.com/article-717-1.html

5d3之特別開箱文http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=2648442
個人還是較喜歡5d3拍出的感覺
下半段是5d2拍的感覺就和5d3有差異
我的感覺應該沒錯吧?
不喜的人勿入
沒必要的嘴砲就免了

個人覺得能呈現出最接近原景物的色彩就是好作品
這種狀況,之前在各論壇也都有這樣,通常很難有很好結束。


記得在不久之前在對岸網站,就有C家用戶跑去N家貼圖,一片掌聲。
一旦公開資訊聲音開始轉換!


有人提議說,拿出照片證據就可以解決,但實際上,如果已經註明機身資料,通常要面對是上面主觀性問題。

如果是不寫明相機資料,通常是很難分出,而大多會避開說這些照片都不是很好。
這樣就算萬一好死不死是偏好相機那一方,也可以解釋是<攝影者的問題>



對於一個喜歡C家色彩得用戶,直接買下C家設備就可以,何需要再另開文章,因為本來就是很主觀。
最容易紛爭像是<膚色>

之前M兄出的考題




知道哪個是C,那個是N
我也不是什麼護衛隊
目前擁有的機器是3.4年前的o家e-510+fl-50閃燈
+不到一年的gf2 14mm f2.5+14-45 x鏡
個人覺得e-510+閃燈拍出來還不錯
只是不方便
gf2是便利但就一般般
最近只是在d800和5d3則一
一開使是d600
後來看照片
怎麼覺得比我的e-510+閃燈還.....(這句話可能會惹爭異)
我強調是個人認為
我只是要確認自己的認知對不對
畢竟10幾萬的東西不是說後悔就能後悔
我覺的這篇是樓主個人的「個人認為文」

這種他以為是怎樣就是怎樣!不容質疑,也不容否認!

因為這是他個人認為的!所以拿出很多照片他還是「個人」覺的怎樣!無視照片。

前面的大大還挖洞給他跳,放一堆照片有d800跟5d3的,結論是樓主根本分不出

來。但是他還是以「個人」的觀點來說明!!這種文放再多證明跟照片都是白搭的!
樓上2位說得好.這種起樓當說笑閒聊即可.不必太認真
樓主也蓋了一棟."怎麼覺得D600拍出來的照片沒有很"驚豔"的感覺?"
然後自己再說..
看來要向d600 say掰掰了
轉向d800了
那種拍出來的感覺才是我要的
真的是一分錢一分貨
三萬的價差省不了
要不然到時候後悔更糟糕

現在又蓋樓說d800比5d3如何.....

辛苦.辛苦
print2100 wrote:
樓主也蓋了一棟."怎麼覺得D600拍出來的照片沒有很"驚豔"的感覺?"
然後自己再說..
看來要向d600 say掰掰了
轉向d800了
那種拍出來的感覺才是我要的
真的是一分錢一分貨
三萬的價差省不了
要不然到時候後悔更糟糕

現在又蓋樓說d800比5d3如何.....

那樓主下次該發何文?
"怎麼覺得5D3拍出來的照片沒有比1DX來的"驚豔"的感覺?"
1.4 canon
2.3 nikon ???

哈...
喜歡哪台就買哪台嘛~~

這兩台都不錯啦~~

黑麵大 他用過很都廠牌 我只知道他沒什麼在用C家

科科...

多跟黑麵大 這種等級的神人學習 550d也會讓人覺得你拿5d3

齋楓羽 wrote:
一開始我看第一張圖以...(恕刪)


Nikon近期的機身暗部雜訊非常低, 畫面看起來很乾淨, 乾淨到有點不自然. Canon的機身的暗部雜訊很明顯, 有很多紅色雜點, 這是Canon sensor的特色.

不過Nikon的設計看起來是犧牲了亮部的寬容度, 用來提升動態範圍, 而暗部的低雜訊除了本身的Readout noise比較低外, 似乎還額外做了Noise Reduction. 我沒用過Nikon系統, 或許Nikon的測光系統比較準, 不容易有過曝問題可以做出如此設計. 仔細比對5D3與D800在陽光下的人像表現可以看出兩者的差異, 至於哪個好看實在很難說.

我常在戶外拍小朋友的活動, 所以我選Canon的1DX, 有足夠的高亮度餘裕以及接近D800的動態範圍, 即便如此我用1DX拍出來的照片比起N家D600大樓裡的照片似乎也沒有好到哪去, 簡單的說就是技術還不到家啦!




pcwang wrote:
我主觀認為目前最大的...(恕刪)


吉米大真的是太客氣了啦~~~
都出書了還說自己不是高手(不過高手通常也都是這樣謙虛)

回歸正題
不論內行還是外行,就是有人喜歡發表自己對不同系統的喜好
各系統都有自己的特色,也各有支持者
喜歡哪個就買哪個吧
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?