• 7

為何CANON EF 40mm 2.8會這麼多人脫手?

另外請問這棵在f2.8與50mm f1.8同在f2.8的畫質比較應該誰勝呢?很好奇,希望有人可以幫忙做個比較~!感激~!
這顆鏡頭我入手後
有曾經想到要賣
他如果是 40/F2
像萊卡的傻光相機一樣好用
那怕是厚一咪咪
反而會賣得更好
無奈 F=2.8 真的是敗筆了

後來發現這棵真正的用途
聚餐逛街專用鏡
優點 低調+輕巧無負擔
其他時候 他就躺在防潮箱囉
看來兩顆鏡頭都在f2.8時,EF 40mm的畫質並沒有佔盡優勢,且失光大於EF 50mm,而EF 50mm的EV值似乎大上一級,若無錄影需求,50mm這顆還是很不錯用~!

但在色彩上的比較,就另當別論了。

EF 40mm f2.8


EF 50mm f1.8 at f2.8

cyh6662002 wrote:
看來兩顆鏡頭都在f2...(恕刪)


40mm性價比 一定都沒有50mm/f1.8有優勢
但是超小的體積~ 紮實的組裝~ 速靜的對焦~
就是其價值的所在了!
我覺得這枚鏡頭是看適合人用啦~
喜歡走走拍拍的朋友!真的很方便也沒啥負擔~
如果有更適當的機身出現...這顆的價值比較能體現
因為EOS-M自已有更小顆、光圈更大的22mm/f2了

如果推出個像PENTAX K-01差不多的機身,可能比較有實用性一點
(但是直接買pentax可能快一點= =)
重點是對焦還是要夠快才行啊!
我自己是還在準備去買40 F2.8
為什麼?
我有時候會想帶小小白IS出門
但是又不想犧牲小廣角的部分
這時候槍套一機一鏡的空間
就還能另外再帶支餅乾鏡
光想就覺得很棒
6D JPG直出 ~ 40mm比較廣了些,對焦距離比較近 生活隨拍很方便

50 1.8


40 2.8


既然好用為很多人何要脫手??

首先它對焦時鏡筒會伸縮,但SMT沒電不能用手動,以前當關電時正好鏡筒凸出,
收納時有被壓到,之後開機會導致不能自動對焦,這點好像更新firmware可以解決,
但總是不方便。

其實拍出畫面還真是不差,可惜對APS-C的用家有點尷尬變成64MM,會賣的大概都不是全幅用戶。

賣家六千五買的,買家只肯出四千大概都會惜售吧?? 可是現在全新水貨才四千出頭。
小弟第一次入手是FF機時購入,因為F2.8可啟動十字對焦點,和因為拍小孩換購85F1.8。

第二次入手是APSC,40mm剛好離小朋友不會太遠(怕翻),85太遠沒安全感(但有時還是會拿出來拍),
只是現在再購入50F1.4,未來再購人35F2 is usm ,40就是輕便取勝,畫質和焦段就不是之前拍照需求了。

生活隨拍等效64mm算可掌握,搭配70D也不會有和一般USM的鏡頭有鼓鼓鼓的對焦聲音。

所以這顆我會繼續留著。
這顆頗好用!!
體積小,裝在5D系列上有一種偽隨身機的感覺。
對焦距離近,拍美食非常適合。
銳利度不錯,顏色也可以接受。
重點是價格便宜,焦段又好用。

跟那些紅圈圈比,C/P值簡直高爆了!!
虛榮心會弱一點就是了~

當然,搭配高ISO佳的機身會比較好~


海參崴Vladivostok https://www.flickr.com/photos/na
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?