• 14

對6D的嚴重不滿的完結篇:入5D3了事,附60D+24LII 對比 5D3+35L

我是覺得
CANON的功能 很少
對焦點少 一直都不開放
NIKON 功能超多
對焦點都一直很多

就看個人喜歡哪一個品牌囉

yu_xsiang wrote:
我是覺得
CANON的功能 很少


+1

我覺得好像是在擠牙膏!
一點一點慢慢擠出功能~~
純粹產品區隔~

就人家說的~

什麼都給你了~

5D3 1DX 就填海了~

詳細看過規格~ 至少當初買5D3 的人還比較平衡點~
2樓回的好好笑!!! XDDDD
不過說的跟我的想法很像!!

重點是,我一直都覺得活在世上有太多不滿的事情了
如果這也不滿,那不是跟自己找碴?
反正,你爽,你就買~
不爽,就不要買,甚至把你手上的裝備賣一賣~

簡單,輕鬆,無負擔~

白髮劍客 wrote:
什麼都給你 請問5d...(恕刪)

唐小牛 wrote:
認同+1每天在這版看...(恕刪)


D600也沒有以下犯上D800壓!!

D800的定位是給高畫素的專用者

不然以前商攝要入門都要花好幾十萬以上

當然畫素越高 所需要的周邊電腦需要升級

連拍速度下降 ISO純淨度也比5D3低

而D600像是給一般業餘的玩家用的

給你該有的功能 但也不會閹割太多東西



科技是會進步的 難道5D2這多年前出的產品就不可能被新出的機種超越嗎?

就一定要讓6D的帳面規格看起來比5D系列的差嗎?

雖然說有加入新的WIFI GPS功能等等

可是都不是跟最基本拍照的本質有關

像是觀景窗 對焦點等等



N家只是該給的都有給

不像C一直在切切切 一盤好料要端好久

這樣買C家高階機種就會很安心嗎???

還是只是安慰的作用而已???????




luckyjacky wrote:
其實我自己走過來 ...(恕刪)

是啊,APS-C就足夠
FF是不同層級的東西...
一般家庭用M4/3或APS-C就可以應付很多場面了

adkidd1104 wrote:
C家不就是在賣鏡頭嗎...(恕刪)

說得真好。鏡頭的確可以綁住很多人,而且真的對6D不滿意的話,還有5D3可以挑啊。我當年入手第一批的5D用到今年七月,整整八九個年頭。我才換了5D3。就算現在科技再偉大,拍照還是要看技術,對光影的感覺,還有構圖的功力。迄今,我對5D拍出來的畫質仍然滿意,1680萬畫素,效果好得很。我選擇Canon只有一個原因,就是他高ISO的能耐。

另外,為什麼機頂內閃這麼重要啊?難道沒發現好相機的軍艦部都盡可能一體成型,SLR重要的五菱鏡等重要光學儀器都跟他有關係。犧牲內閃可能是為了維持或沿用5D2的軍艦部的零件吧。

多拍拍照片,L-Mp3什麼都沒有,但是拿她拍照的時候,你會深深的感覺到你在掌握全局。

ds1441 wrote:
嚴格說起來....會...(恕刪)


marius3432 wrote:
說得真好。鏡頭的確可...(恕刪)

這種等級的相機內閃通常適用來觸發離機閃
沒記錯的話 650D似乎就有這功能
如果對手拿掉內閃
那麼體積跟重量應該能往下修
機身會變得更輕 更小
而且視野率還是100%
比對一下D600跟6D的規格 你還覺得canon有誠意嗎?
我覺得一點都沒有!
用戶不爽還不能罵喔 canon就是被這些人寵壞的!

與其花錢買爛規格的6D 我寧願拿來買鏡頭或高階底片機
機身一年可能就掉個一萬塊
我都不知道可以洗多少卷底片了

不買6D or 5D3 就是沒錢嗎?
至少小弟手裡還有好幾顆紅圈圈
但想到機身貶值速度
我就是不爽掏錢 只想掏出終止送給canon~~~


  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?