黑黑惡魔 wrote:
非常感謝分享文不過我...(恕刪)
其實我一開始也是這樣認為 覺得不可能差這麼多
但是反覆測試 也做機身調焦
拍出來都差不多 可惜35 F2已經賣出去了 無法再測試
不知道跟拍攝距離是否有差 我是手持拍的
這是35 F2 拍的另外一次
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
gramps0922 wrote:
是我的幻覺嗎...為...(恕刪)
非常棒的測試文哦，一目瞭然。
之前我也有35mmf2、f2全開拍出來的畫質也跟樓主相近，
就組裝方面，我認為可能是較便宜不紮實的結構(大概跟50mmf1.8一樣吧)
可能導致這隻很容易移焦，不然就是他真實的成像就是如此。
我自己測試是覺得2.0用起來很勉強，縮到2.8後戰力漸現。
不過縮到f2.8我就會覺得不如變焦鏡的方便性好用.....
於是這支的散景與實用度我倒覺得沒反倒沒有像50mm f1.4/f1.8
來得那麼好。
至於35mm f1.4....就算是全開那銳利度真的是不同擋次的，
視角跟散景所創造出來的空間感、世界也跟50mm很不一樣，真的很
值得敗一管。
http://facebook.com/johnson.deng3
Jd * wrote:
非常棒的測試文哦，一...(恕刪)
對 這支35 F2 我買很久了 從450D就用到現在
當時也測試過.... 但是那時候就被17-55打趴.... 光圈at F2.8
所以35 F2就一直被我冰著... 都在用17-55
測試可以看here
到了FF上 35F2好像還是沒有提升多少
而且若我都要縮光圈到2.8來拍 這樣跟變焦鏡F2.8的差距就變小了
所以一定要買一支F1.4就可用的定焦才是對的
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
內文搜尋
從 APP 打開
X