周遭朋友50D ~ 5DII都有.
全幅除外, 看過其他機型出來的照片(幾乎都用C17-55 這根)
其實沒啥想換的意願, 我甚至覺得低ISO時40D的畫質還比較好(400以內)
不過新機子有新機子的好,看你使用到那, 祝你購入機子順利
第一台是400D,用了一年拍了上萬張照片後因感覺對焦點只有正中央那點好用之外,其它8點和5DII的8點一樣的魯肉腳,尤其連拍速度只有3張而已,換過40D後,操作使用起來真的很順手.
後來全幅5DII上市,因習慣了以前35mm全幅底片機的廣角,就把40D換成5DII,感覺又回到以往400D的操控時代.
在低ISO的5DII畫質,和400D/40D幾乎是沒啥差別的,但比50D,60D,7D好多了.
400D/40D的高ISO,當時個人只習慣用到400而已,5DII卻可用到3200,但機會不多就是了,平常99.9999%以上只用ISO160或100,少許用ISO320.
因此若沒有高ISO需求,40D應該比50D,60D更值得買.
40D沒有調焦功能有差嗎?像我用5DII也沒用過它的調焦功能,只要沒有最大光圈超淺景深拍照的習慣,就不會有鏡頭移焦問題了,總共使用過3支Canon 24-105mm,Canon 24-105mm 24-85MM,2支Takina 12-24mm,1支Sigma 12-24mm,Canon 16-35mm,Canon 17-40mm,Canon 70-300mm IS,Canon 70-300mm IS L.100-400mm,400mm F5.6...從沒碰到過移焦的,其實是根本沒去測過焦,也都能正常使用,拍出沒有失焦的照片.
之前400D/40D雖然也都各別買了24-105mm,準備將來換全幅還能用,但拍風景APS-C的24-105mm常感不夠廣,因此也都各別買了一支Takina 12-24mm來搭配.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
內文搜尋

X