樓主的心得其實就讓很多觀望購機的人有了很多建設性意見
這樣的分享心得才是這裡應該有的
大龍1235 wrote:
先恭喜樓主購得好機一部, 對那些酸言酸語的言論就無視吧!!
真的買的起的人不會說那種風涼話~~
在這個社會上, 有一種人最討人厭~~
就是~~
人家搬新家時, 說人家格局不好, 風水不好, 家具裝潢失敗...
人家換新車時, 說人家車子耗油, 容易故障, 會出事....
人家添丁弄瓦時, 說小孩長的醜又沒福相, 夭壽命...
反正人家高高興興地要跟大家分享喜悅, 卻酸溜溜地潑人家冷水~~
其心態之可議, 令人難以理解~~
是否是因為都躲在匿名下的網路世界, 才會培養出一群不懂得"厚道"的怪咖出來??
買法拉利林寶堅尼的人, 開車非得每次都開超過時速250公里以上才行嗎?
因為看人家慢慢開, 就驟下結論:反正法拉利林寶堅尼也是開不快,
我就用原來的國產房車加速一下, 搞不好都可以開到160~180喔~~
你要自我安慰不反對, 但如果是以踐踏別人的方式來安慰自己, 就真的太不該了~~
+9999999999999999999999999999999999999999999999999
玩攝影嗎？歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia
shochin wrote:
我看板主言語中就是很...(恕刪)
我覺得看到現在也只不過是以其人之道還至其人之身罷了
網路因果就是這樣～
若是承受不了..................
那真的勸您得在加點功力了
在我看來會回這篇
已經是承受不了
所以奉勸諸位大德們～
放下鍵盤 外出拍照
比較實在
5D Mark III, 50mm f/1.8, 35mm f/1.4L, 135mm f/2.0L, 24-70mm 2.8L II, 600EX-RT
所以在某些希望表現出細節的照片上我已經更換成別的圖床,希望能更貼近原圖一些
若只是單純要呈現拍攝的條件,我就沒更換了
糊糊的或許是因為小圖+F2.8+上傳圖床等綜合的因素, 讓大家覺得糊糊的
像是蜜蜂的照片,
用70端F2.8 且是開啟5D3內建的單點精準對焦, 旨在呈現對焦的速度跟準確度
比起5D2的確是有改善. (且70端居然沒跑焦~~ 24-70的移焦可是出名的令人心驚膽跳)
蜜蜂的位置不在照片的正中央時, 我是固定相機在觀景窗內直接用小搖桿切換對焦點便可以精準對焦
這比起5D2來說的確是有明顯改善,如此而已.沒有誰好誰壞的問題,只是提供5D3的特點做為表現
我也用過幾台相機也換幾顆鏡頭, 我的工作是天天在顯微鏡下拍攝組織切片的人,我不會故意去拍攝一張很模糊
的照片...這樣寫paper是絕對不會被接受的.是吧??
shochin wrote:
這位先生，不用私訊我...(恕刪)
shochin wrote:
拍謝..我不會管你相機是怎麼買的..
不過很多張都很虛?霧? 感覺上沒對到焦 or 手震?? 是故意的??
當人家辛辛苦苦打了一篇分享文，您不想看就算了，
何必回 :拍謝..我不會管你相機是怎麼買的..
現在消費者意識抬頭，講求服務至上沒錯，但用這種消費者的語氣面對樓主，
不覺得有點失禮嗎?樓主是向您推銷相機的業務員嗎?
想想看，如果您花了十幾二十分鐘得意洋洋的向您的朋友分享一場豔遇經過，
但您的朋友聽完後回:我不會管你這女孩是怎麼認識的，
不過這位女孩看起來眼袋蠻大的?熊貓眼?感覺不怎麼樣，是天生的還是沒睡好?
您會不會覺得您的朋友很掃興也很沒禮貌?
當然這只是舉例，不是說您不能問樓主圖片品質問題，
但加了前面那一句，就讓整個問題變了調，有理變成無禮!
區區一台十一萬的5D3，只要有收入的都嘛有錢買，
但如果不是要養家，繳房貸，存養老金，相信在這裡很多人都有錢買保時捷，
就看肯不肯不負責任，拋棄一切來完成個人的夢想~~
有錢買是一回事，但良好有禮的處世態度才是不會讓人輕視您的關鍵!!
內文搜尋
從 APP 打開
X