• 9

Canon 5D Mark III的DxO評分出來囉

我不是說要直出比後製啦

D800其實也可以設定NR高一點

也不一定要後製

只是有人喜歡沒立體感的油畫

也有人只喜歡看細節數毛孔

我只是想說高ISO下5D3並沒有贏D800,至少肯抺的話不會輸

但低ISO的話...
wonly wrote:
Canon高層表示為了增加產品競爭力
即日起5D3訂價下殺20%...(恕刪)


電暴就沒辦法拍出好照片嗎?
hung4538 wrote:
小弟我對於它的評分不能認同,那買phase one IQ180不就是白癡,一台可抵十幾台所有超過85分不是機背就是NIKON那勸大家都買n家就好了


IQ180的用法跟小型135相機有點不同,一般來說是風景跟棚拍,是不太需要高ISO的,所以
總分不高(被ISO拉低總分,不然分數破表了)。

DXO的分數也只是參考,你可以看需求選擇你重視的項目去判斷,自已用那種相機比較適合。

另外就算分數高,意義也不是那麼大,畢竟低分的相機也拍的出好照片,誰說一定要拿大片幅
或得高分的相機呢?能拍的好的,拿APSC或M43一樣拍的很棒。

angy2729 wrote:
這次5D3最大的進步在於機械與對焦系統部分
雖然拍照成功率有大大提升
但是SENSOR的淨度與處理速度並沒有多大提升


你真的有比較過5d3跟5d2 iso的差異嗎XD?? 還有連拍的差異嗎XD?
我倒是很單純的覺得5d3賣太貴...要是跟當年5d2一樣價格~ 相信結果就不一樣了
從5D、到5D2、到5D3
就拍照規格跟器材演進看來
其實最該罵的
應該是5D2吧 (萬年對焦)

但事實並不然~~~
最被大聲叫好的,是歷來5系列最便宜的5D2
最受累的,目前看來5D3當之無愧

5D2的熱賣與低定價,有其特殊的時空背景
只能說回不去了
消費者的心態也是
一切都是心魔:)

至於D800如何、5D3評測又如何
等哪天D800可以接我的L頭的時候我再來煩惱好了

vchenkoshe wrote:
何以見得5D3比D8...(恕刪)


後製了半天才跟人家機身直出JPG相差不多,有什麼好高興的 !

seraphimV wrote:
呵呵這也沒什麼好在意...(恕刪)

說得好!!!5D3入手近一個月,雖然這一個月來天公不做美假日天氣都不好,但是她高ISO的畫質可是一點都沒讓不好的天氣影響我,以往要開閃光燈補光的場合現在都省去麻煩,較多的對焦點和內建HDR的功能更是給了自己更多的想像及發揮空間.......

rivar wrote:
後製了半天才跟人家機...(恕刪)


可以設定好一鍵搞定的

另外我沒有說5d3的jpg直出好

只是雜訊不明顯而且,並不代表jpg直出好喔

抹到沒立體感的相片不如用手機拍算了
如果可以控制好N的膚色 而且不會覺得是種累墜 並且接受
實在沒什麼必要選C

d700 5d2如此
d800 5d3更是如此

d800畫質細節比5d3好 這早有評測...
機身性能...同級C幾乎都不是N的對手 加上閃燈系統

C的幾顆舊款相對便宜的L鏡 也留了一些人
但以後大家要換新款鏡頭 價格優勢也沒了...

爛東西不必護航 好東西不必眼紅

哪台適合 買就對了...話說 5d3是降價了沒阿...
vchenkoshe wrote:
何以見得5D3比D800好呢??
高ISO時最多是不相伯仲而己
5D3 VS D800



話都是你自己講的

同樣大小的CMOS快大二倍的像素,可用高iso低1~2級,我個人不覺得D800比較差,只是不懂為什麼要這樣比較 ?

順便問一句網上的大大,大家的照片有多少比率是用ISO6400以上拍照的 ? 我自己是 0





  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?