[問題] 5D3的對焦只有五點F2.8雙十字根本就沒進步 (第6頁)

wmc0306

wmc0306
個人積分：53分
文章編號：34245605

53分

51樓

2012-03-03 7:12

NokiaTerry wrote:
對焦點才中央五點 F...(恕刪)

第一眼看到61點對焦真的蠻開心的= = ~但是後來看到這個就...

D800+1...

http://www.flickr.com/photos/never_house/

ryanpoiu

ryanpoiu
個人積分：29分
文章編號：34245648

29分

52樓

2012-03-03 7:20

gloryanlin wrote:

看到你的回文，好像發現其中有一些對於光圈vs最大光圈的誤會，在這裡虛心指正。當規格顯示F4.0 or F5.6之下的對焦點，是依照使用鏡頭的最大光圈為標準，而不是你當時所調的光圈，因為對焦的時候鏡頭的光圈是全開的。

換句話說，一顆最大光圈為F4.0的鏡頭(如24-105L)，即使你設定當下的光圈是F5.6，他對焦時的狀態仍然是F4.0，所以所有的十字對焦點都還是會啟動。現在大多的廣角+標準焦段鏡頭最大光圈都可以維持在F3.5-F4.0，尤其Canon所瞄準的5D系列買家買F2.8和F4.0恆定光圈的鏡頭暫居多比例，所以在這方面5D3所能啟動的41點十字對焦仍然是較7D有優勢。當然，如果有令人羨慕的大白砲最大光圈是在F5.6+的話，那7D的優勢就真的出來了!
不知道是不是有誤解你的回文，如果有的話還請敬諒，只是希望各位網友能夠得到更多攝影資訊。

我感覺得出來他說得跟你說的意思是一樣的沒錯
因為對手上有Canon的有最大光圈F5.6的鏡頭的用戶
或是有最大F4的長鏡搭配倍鏡之後最大光圈變成F5.6的情形的使用者來說
就會需要考慮十字對焦點是否支援到F5.6的狀況

例如像我自己就同時擁有大白跟456L兩隻在400端最大光圈F5.6的鏡頭
所以這種小光圈長焦的狀況下7D真的比較有優勢

不過5D對焦系統的進步還是很吸引人
對我這個5D一代二代都有的人來說
5D3看似是個畫質跟性能和體積兼顧得好選擇
就觀望一陣實機上市之後的口碑來決定要不要入手吧

NokiaTerry

NokiaTerry
個人積分：303分
文章編號：34245677

303分

樓主

2012-03-03 7:27

taiwan23175 wrote:
噗機~你有搞懂甚麼是...(恕刪)

噗機~

對不起

我完全不知道

原來2.8有41點十字兼5點雙十字

謝謝指教

不過我也沒說錯

只有5點雙十字

噗機~

沒錯吧謝謝指教

tonybigbear

tonybigbear
個人積分：7分
文章編號：34245723

7分

54樓

2012-03-03 7:36

使用7D近二年，目前5D2使用快半年中，7D雖然對焦選擇較廣較多但受限於感光元件，其實常跑焦及容易手震！而5d2準焦率大勝7D但對焦點選擇及速度上令人嘆息，所以現在除了善用中央點平移構圖外也常手動對焦，真的搶拍要多練習，九成以上的生活照配合令人著迷的紅圏圈真的夠用了！想買5D3是著眼於真正的對焦升級和多了不少功能，11萬說真的令我想買1D4.....

tommas1969

tommas1969
個人積分：0分
文章編號：34245877

0分

55樓

2012-03-03 8:03

我的小兔是45個對焦點
不過平常大多是設定為13點模式
對焦點多就是好嗎?
快、穩、準、才有用~~

jeipe89sp

jeipe89sp
個人積分：785分
文章編號：34245926

785分

56樓

2012-03-03 8:10

NokiaTerry wrote:
要是婚攝拿這台拍照...(恕刪)

要是婚攝拿這台拍照片都糊的臉恐怕都要綠了
-------------------------------------
這種水準，還妄想當攝影師？

zanyu

zanyu
個人積分：7分
文章編號：34245930

7分

57樓

2012-03-03 8:10

gloryanlin wrote:
看到你的回文，好像發...(恕刪)

謝謝指教，我知道十字對焦啟用與否是依據鏡頭最大光圈，我是沒有原生光圈5.6的大白砲，
不過因為我有增倍鏡，所以有時候最大光圈會小於4，這時候7D的對焦優勢就出來了。

ryanpoiu wrote:
我感覺得出來他說得跟...(恕刪)

感謝您協助解說

NokiaTerry wrote:
噗機~

對不起

...(恕刪)

那你知道D800沒有任何一點雙十字嗎？
這麼帶種，怎麼不去掀D800或D4的桌子？
5D3這回的對焦系統帳面規格等同1DX，已經是頂級機身的水準，CANON這次下放有甚麼好不滿的？
不如直接承認你不懂掀錯桌子、出醜丟人，這樣很難嗎？

ppwei

ppwei
個人積分：10分
文章編號：34246107

10分

58樓

2012-03-03 8:27

在閱讀了Canon Rumors所提供的文章連結後，使用測試機的人員分享了一些心得，他的文章後段總結處這樣寫：
"In conclusion I have to say that Canon have addressed every issue that we had with the 5D Mark II and built a stunningly good camera. The more you handle it, the more you realise that there has been a lot of input from professional photographers into this camera, and if you are a photojournalist or anyone that shoots in that style, this is the perfect camera for you. Obviously it isn’t a speed demon like the 1DX and you have to watch the buffer when shooting dual cards with high ISO in high speed drive mode, but that is to be expected. The camera produces staggeringly good files at all ISO speeds, it focuses quickly and accurately, it is built like a small tank and is as quiet as a church mouse with a Leica if you want it to be. What else do you need from a camera?

So are there any negatives to owning this camera? Maybe just one. You will lose the ability to blame the camera for any shortcomings in your own photographic ability. The camera is what every Canon user has been waiting for and then some."

以上原文引用自：http://blog.jeffascough.com/photographers/2012/03/canon-eos-5d-mark-iii-review.html

這應該會比單看帳面規格還多了一點說服力，也許等機器正式上市後，各層面的用家實際針對自己所拍攝的主題使用過機器後，再去評論AF系統如此設計所帶來的利與弊，會更中肯一些。