trashui wrote:
http://www...(恕刪)
反正時間還沒到大家救繼續猜吧～～～～
總是會幾家歡樂幾家愁啦～～～
繼續拿5D2拍照～～～
Flickr → http://www.flickr.com/photos/kinomoto41/c
smd747gmail wrote:
我覺得CANON不可能放棄高畫素耶!應該還有畫素較高的機種,
會不會是5D3
3台3600萬像素大對決,5D3/D800/A99
兩大廠各自經歷過"當家機皇高高掛有行少市"的心酸(1Ds3與D3X),決定務實地把最高畫素機種專注在市場較大的中階機身上吧!
畢竟Canon最令用家讚賞的頂級機是1Ds2(1670萬),Nikon是D3/D3S(1200萬),而銷最多的FF是5D2,可見需要頂級機身性能的用家大多不需最高畫素,而畫質先決的用戶不是那麼重視機身性能;大家的最大公約數是價格(under15~16萬台幣左右).
而Nikon素與NASA合作,有可能"受注生產"D4X~~特殊用途需性能與解析度兼顧的客戶,也就不在乎價格了.
SophistJC wrote:
請問版上的大家有考慮過
11/3號 "歷史性"的發表 是要推出平民版的全幅嗎?
平民?那就是表示要賺的更少，然後去拼數量是吧??
廠商如果會做到這一步，通常這個產品是已經沒什麼搞頭了才會這
樣幹。試想，你要拼數量，就得擴生產線，顧用更多人力、採買更
多設備、準備更多庫存空間及負擔更多產品風險，這些也許在產品
生命週期的頂端時能負擔，但產品生命週期不會永遠在頂點，當下
降時這些成本就會拖累你的獲利，惡性競爭的市場才容易導致這種
情況，但目前數位相機市場大多掌握在日本，從他們的市場方向看
來，要走到這步還太早。
目前賣低階機身是相機獲利的主力，接續能賺的鏡頭也是重點，高
階機種本來就不賺錢了還這樣搞，意義不大呀~~~更何況只差個1、2
萬就買不下中階機的人，你認為他們的鏡頭消費能力會高到那裡去呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X