vash.stampede wrote:
發表到上市可買到的時間非常接近...(恕刪)
既然這樣，那應該可以先去跟軍火商下單了
最好片幅不要比NIKON 1系列小，最好CMOS裏也埋了AF SENSOR，最好能夠有類似P家的X-ZOOM餅乾鏡...這樣會不會太貪心了
就路人呀 wrote:
拜託Canon千萬不要拿香跟著拜...
因為我覺得單眼和無反射的機子根本就二條不同的路線
我朋友最近要買相機，也是NEX-5N拿一台，單眼拿一台...
我不希望Canon為了拿香跟著拜進而分散他的單眼資源...
Canon只要在下一代單眼弄出高iso更優+改善對焦真的就還是穩穩站穩龍頭了
反之則可能會被越來越失望的使用者流向他家...
我是覺得目前無反光鏡的機子已經太多廠家推了
目前進場根本就是打混戰...且還要開發一系列的專屬鏡頭
實在得不償失
如果需要輕便的，真的有太多品牌可以選了...
其實Canon一定有準備，只是不知道要用什麼策略去推出EVIL產品。
和Nikon一樣，Canon不可能一推出EVIL就讓自己600D/60D的銷售量往下掉，所以APS-C片幅一定不能做。
個人猜測Canon的策略會和Nikon相似，以比M43更小的片幅來推出EVIL，但是以畫質、對焦、錄影及鏡頭素質來取勝。
畢竟DSLR還是一般用家在畫質需求下最優先考量的產品，EVIL的優勢是外型(包含體積)和水準以上的畫質。
這會是Canon的難題。
而且我自己有用Canon,我也不會要求自己只拿Canon的EVIL啊,哪家好就拿哪家,當個死忠粉絲沒有意義
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
ybshit wrote:
其實Canon一定有準備，只是不知道要用什麼策略去推出EVIL產品。
和Nikon一樣，Canon不可能一推出EVIL就讓自己600D/60D的銷售量往下掉，所以APS-C片幅一定不能做。
個人猜測Canon的策略會和Nikon相似，以比M43更小的片幅來推出EVIL，但是以畫質、對焦、錄影及鏡頭素質來取勝。
畢竟DSLR還是一般用家在畫質需求下最優先考量的產品，EVIL的優勢是外型(包含體積)和水準以上的畫質。
這會是Canon的難題。
事實上Canon是相機史上最成功的商人
也是砍掉重練的達人
但是他現在能砍掉EOS鏡頭群重練嗎?
答案是不能
那砍啥呢?
砍反光鏡+5菱鏡就好啦
可能把5D3做成EVIL有點難
但如果EOS650D 是250-300g的EVIL就很有賣點了
標準鏡配35F2也夠小了(或來顆新的EF-S 30mmF2)
史上畫質最佳EVIL機誕生
而且我相信1D6會是EVIL
蓋立安 wrote:
我想你要表達的應該是...(恕刪)
反光鏡組完全不在成像路徑裡面
沒有反光鏡組成像只會更好不會更差
移焦,震動,快門延遲,觀景窗視野率不是100%....這些全都是反光鏡貢獻的~~~
在底片時代SLR架構真的很酷,終於可以比較所見及所得,景深和構圖都更好掌握了
但是數位時代這個"R"是終將割除的闌尾
感光元件都可以直接所見及所得了為什麼還要另一個不夠所見及所得的光路結構呢
CN等SLR大廠進入數位時代的邏輯就是原先底片位置改貼晶圓,技術全部延用,但是這還會延續多久真的很難說
Canon早就知道,專利也都有申請了,他們整機的技術供應也可以完全自足,他們也不是沒有說變就變的歷史,上一次的蛻變讓EOS在自動機時代順利拿下王位
只是這次Canon或許還沒擬定獲利策略而已
lml640707 wrote:
事實上Canon是相機史上最成功的商人
也是砍掉重練的達人
但是他現在能砍掉EOS鏡頭群重練嗎?
答案是不能
那砍啥呢?
砍反光鏡+5菱鏡就好啦
可能把5D3做成EVIL有點難
但如果EOS650D 是250-300g的EVIL就很有賣點了
標準鏡配35F2也夠小了(或來顆新的EF-S 30mmF2)
史上畫質最佳EVIL機誕生
而且我相信1D6會是EVIL
我倒覺得弄個半透系統搭配原有的EF及EF-S會超有搞頭
這樣就可以把Canon的致命傷--對焦精度給一次搞定
還能有更快的快門遲滯及連拍...不過要變成電子觀景窗可能不是每個人都可接受
但要是我的話，我樂於在改善對焦的前提下妥協....
而且這樣還可搭配Canon原有的鏡頭群+龐大副廠鏡頭群...超讚!
內文搜尋
從 APP 打開
X