• 6

D700換5D II的考量

AC2887 wrote:
真的還是假的?我都以...(恕刪)

是有啊
大概是"中央點點很不錯"的等級
相較於許多機種"點很多但都不怎麼樣"這種狀況我覺得前者實在一點..
我自己用A900
(1)中央對焦點基本上低光度與準度速度都已經是很實用的等級
(2)其他對焦點聊備一格,不是很常用就是.
(3)機身對焦輔助燈給的非常有誠意

一個比較大的缺點是連續對焦能力(AF-C)非常的不行,但那應該是設計始然
因為我發現不要太誇張的移動目標物用單次對焦(AF-S)足以補抓了,因此反應其實是夠快的.
我推測是A900的AF-C模式對於目標距離更新頻率太低了.

另一個觀點是受消費者歡迎的產品也不見得全然是要靠性能指標的不是?
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
我買5D2
是當香爐
轉接一些手動老鏡
真的很方便
有摸過朋友的D700
比較下
畫素和發色不提
機身質感.密合度
對焦速度.快門聲
D700完勝
5D2的機身
很不配他的定價
所以!有人要換嘛@@?
我還是比較愛銳利一點的畫面O_Q
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?