Kacilas wrote:
看了後，也是拿...(恕刪)
是啊!300D也可以拍鳥啊!以下全是手持500mm拍攝
冠羽畫眉
白耳畫眉
青背山雀
紅頭山雀
粉紅鶯嘴
toxicology wrote:
請教網上先進們，剛看...(恕刪)
40D在C.FnI :曝光中第三項可設定..ISO感光度擴展..
工欲善其事,必先利其器..說明書可別忘了看清楚...但40D高ISO很慘啦...
小弟有SLR EOS 100QD DSLR 300D+40D+5D2 都是好機，也都各有特長.
我相信沒有絶對不好的機子，只有不會用的人.
只要能拍出自己想要的就是好機子.
雖然好器材能較容易拍出高畫質的影像..
但我的300D還是會拿出來用..
訓練自己並思考在有限的資源中..如何拍出好畫面…
拍完想想..600萬1200萬…2100萬畫數..器材提升
更要問自己的心靈畫數..自己的技巧 是否有提升呢?
共勉之..
心楓紅了(http://tw.myblog.yahoo.com/jw!qp7b84KQGRC4b5WH3VLTQaf06Q--)
luckyjacky wrote:
所以根據您的說法是 ........................
既然400D畫質跟5d2一樣 那用400D就好了 怎麼感覺越來越倒退....(恕刪)
感光元件(片幅)大小 vs 畫素大小 vs 成像品質(單位感光面積是重要的因素) vs 景深大小 vs 價格 vs ....etc
這些因素只不過是個取捨問題而已 ...
不然怎會有人僅為了高 ISO 表現 (Maybe 夜間拍攝) 而買全片幅的相機 ^^ ...
另, 為什 DC 成像總是難跟單眼比 ... 不僅僅鏡片的問題, 單位感光面積太小才是主要問題 ...
如果成像品質真的 好 還要 更好, 全片幅也不夠看, 可以再往上衝 120 的 ...
內文搜尋
從 APP 打開
X