60D VS 7D (第6頁)

sambad

sambad
個人積分：259分
文章編號：24773231

259分

51樓

2010-12-25 17:15

cyh6662002 wrote:
我覺得大家好像對7D...(恕刪)

真正的問題是, 拉了色階顏色依舊髒, 而且這兩張圖都是ISO100咧.
那是sensor雜點的顏色夾在裡面(100%下去看, 感受超強烈),
怎樣都洗不掉.

7D 100%背景裁切:

500D 100%背景裁切:

7D會讓人覺得髒的原因就是會有色斑,
尤其是均勻背景更容易顯現出來.
這些色斑不叫"保留細節",
充其量只能叫雜色.
也因為它Sensor天生就會有大量的雜色,
才導致整體顏色給人髒髒的感覺.
也不要說什麼它保留了大量的後製空間,
7D是我手上機子裡後製空間最小的,
光那個低ISO的雜色要怎麼解決還能保留細節就夠頭痛了.

我由350D/30D/400D/500D/550D/7D用到現在,
就是7D特別髒(不是指高ISO雜訊, 是指低ISO純淨度),
連後製都很不好處理.
以顏色來說30D讓我最滿意,
可惜在買7d前一刻賣掉..orz

公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.

police

police
個人積分：132分
文章編號：24774638

132分

52樓

2010-12-25 18:48

cyh6662002 wrote:
60D的翻轉螢幕真的...(恕刪)

好眼熟的學校，是彰化嗎？還是哪？

Canon 50D+24-70mm L +70-200mmF2.8L+Nikon D300+24-70mm G+70-200mm f/2.8G VR II

HHX

HHX
個人積分：693分
文章編號：24774983

693分

53樓

2010-12-25 19:13

cyh6662002 wrote:
我覺得大家好像對7D有誤解，認為7D顏色不純淨，我個人無7D，我以網兄的7D的貼圖作修改，以PhotoShop拉階調，由255調至240(並無加入其他後製處理)，所得圖片和550D相近，若從PS階調分布圖來看7D的階調完整，保留後製細節較多，顯然有可能是誤解，7D定位和專業機定位相近保留後製空間。

CANON已慢慢學N家把戲，壓縮階調，使對比強烈而討喜，但卻也失去細節，喪失後製空間。

非常好, 就是這樣.

底片掃瞄出來和數位相片比也是髒一點, 其實是比較豐富.

高ISO也不是只看髒不髒，有時要順便看看細節保留程度如何.

正如相機設定為甚麼不設在最銳利, 也是為了保留細節提供後製更大空間.

不喜歡這特性當然也沒問題. 本來就各取所需.

HHX

HHX
個人積分：693分
文章編號：24775019

693分

54樓

2010-12-25 19:16

樓主不要換7D啦, 要就換5D2...不, 換1D4啦 !!! 不不.. 換1Ds 3吧.

Latte阿布

Latte阿布
個人積分：2618分
文章編號：24779377

2618分

55樓

2010-12-25 23:23

sambad wrote:
真正的問題是, 拉了...(恕刪)

500D 7D 我都用過

7D低ISO的確比較髒 (煩惱)

不過高ISO比500D好一些

cyh6662002

cyh6662002
個人積分：147分
文章編號：24780017

147分

56樓

2010-12-25 23:51

色斑這問題只是抹不抹的問題，7D若真要抹下去，應該不輸500D，之先SONY 小DC拍的照片不就都粉粉的看不見色斑，這麼說，不就勝過500D了。

sambad wrote:
真正的問題是, 拉了...(恕刪)

sambad

sambad
個人積分：259分
文章編號：24780333

259分

57樓

2010-12-26 0:07

cyh6662002 wrote:
色斑這問題只是抹不抹...(恕刪)

7D那種色斑看起來才真像是人家抺雜訊的色斑,
只是7D在低ISO就開始抺了,
抺下去還輸500D這才是問題.
7D的色斑是"塊狀"而不是點狀,
而抺雜訊的色斑看起來則大多是塊狀.
也因為它這種色斑,
才導致顏色不純看起來髒.

我本身用C家也用很久了,
7D以及550D也正在服役. (500D已賣出)
我本人覺得沒必要去美化它的缺點,
只能自己權衡試著接受或放棄,
希望下一代能改進.

公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.

cyh6662002

cyh6662002
個人積分：147分
文章編號：24780804

147分

58樓

2010-12-26 0:32

sambad兄，聽你這麼說，我可能就保留對7D的看法了，畢竟你有親身使用過的經驗。

你的說法的確會讓部分想購入7D的網友卻步。

kiddckho

kiddckho
個人積分：0分
文章編號：24781651

0分

59樓

2010-12-26 1:18

sambad兄的話真的嚇了一跳，因為聽了那麼多人讚7D功能很強，但第一次聽人說7D竟然犯如此基本的問題。
說真的，其他功能有沒有不是問題，因為技術可以補救，但如果是色班的話就是大問題，因為那不是攝影技術可以補救，而需要用電腦去後期處理。這對我這種懶人最頭痛，高ISO有雜訊，連低的也有？
希望這只是個別事件，不然7D的機主會哭哦～
至於60D的機主算不算是逃過一煩？

sambad

sambad
個人積分：259分
文章編號：24783901

259分

60樓

2010-12-26 8:42

kiddckho wrote:
sambad兄的話真...(恕刪)

7D的功能是很強, 所以我才會留一台, 否則早就清掉了.
至少它的對焦性能不弱, 我還蠻需要的, 只好在畫質上做妥協了.
不過, 事情的好壞還是要客觀的說,
7D的低ISO純淨度問題在去年已經被吵過,
國外論壇上面也很多人關注過,
這可不是我一個人發現的問題.

公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.