twneo1985-ORI wrote:
所以常聽到EF鏡接F...(恕刪)
如果你要嚴格的講, 01上面講FF"景深比較淺"的人全部要抓去打屁股
因為他們用詞都錯了, 事實上該講FF"焦外比較糊", 或者"散景比較明顯"這樣的詞才是正確的
如果你已經搞不懂中文字的意思了, 那不妨用英文來解釋
景深 = depth of field (DOF)
散景 = bokeh
兩者是不能畫上等號的
不過現在大家是將錯就錯, 而且錯很久了, 要糾正也不是那麼容易的, 所以......看開點吧
meridian wrote:
如果你要嚴格的講, ...(恕刪)
偶也覺得 這樣的講法才是對的
新手 常被景深較淺 給搞糊塗了 奇怪較淺 不是看得比較清楚嗎 也就是淺顯
後來才知道 這根本是相反的........
nagasitori wrote:
印象中1DS的S應該...(恕刪)
nagasitori 兄:
有16MP FF 1D5?
這個殺傷力很大喔!
只不過，按NIKON作法現在已經是進入16MP APS，D4肯定應該是16MP!
這樣可是硬碰硬!
總覺得會先出1ds4 32MP，否則後面產線很難排!
只不過，現在CANON還賣的這麼好，會有如此策略?
因為後面5D3垓如何處理，若還是沿用1Ds4畫素，那麼會和1D5把1Ds4處境變得困擾!
個人覺得日後可能CANO會以3D=1Ds4 畫素加上7D修正些AF性能 定價在11萬上下，來減少對高解析感光元件的日漸月累價值性下降，這樣在維持1D5 APS-H 20MP，以及5D3修正 AF 卡住7萬關卡，然後再閹割3D和5D3用料部分避免自相殘殺!
這樣用戶才能用3D隨然畫素和對焦都高，但價位提高，而用料也不如1Ds4
5D3給予入門FF選擇機會最低價位。
1D5還是好好顧好APS-H，別和1Ds4搶用戶。
CN兩家在同代旗艦高畫素版和高速機版的畫素，會大概差一半，但會有過渡期時期，高速版下一代增加畫素一些!
製造出旗艦高速版與高解析差異性!
只不過，CANON擁有較高優勢，感覺對高速版做 APS-H可能性較高!
1999/7 D1 2.7MP
2001/2 D1X 5.5MP
2001/2 D1H 2.7MP
2001/11 1D 4MP
2002/9 1Ds 11MP
2003/7 D2H 4.1MP
2004/1 1D2 8MP
2004/9 1Ds2 16MP
2004/9 D2X 12MP
2005/2 D2Hs 4.1MP
2005/8 1D2 N 8MP
2006/6 D2Xs 12MP
2007/2 1D3 10MP
2007/8 1Ds3 21MP
2007/8 D3 12MP
2008/12 D3X 24MP
2009/10 D3s 12MP
2009/10 1D4 16MP
2010-2011 D3Xs
2011/ 1DS4
2011 D4
2011 1D5
meridian wrote:
如果你要嚴格的講, ...(恕刪)
這邊有詳細解釋 ...
DOF vs. format size
內文搜尋
從 APP 打開
X