討論群組

6

請大大推薦全幅用超廣鏡頭(已解決)

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：24528200

87分

51樓

2010-12-14 9:31

12-24怎麼會"太難控制"?

反而是拍大景拍建築好用得很

小弟去森林拍攝上百公尺的紅木大樹,用12mm輕鬆就拍下...17mm我一定退無可退...

拍博物館內部也一樣,想屋頂的宏偉,又想拍大廳的氣派...12mm又派上用場了,全幅也沒比這更廣的選擇了...

看你用不用得到..沒有所謂難不難控制.

takey

takey
個人積分：79分
文章編號：24528393

79分

52樓

2010-12-14 9:40

tracer1000 wrote:
12mm又派上用場了,全幅也沒比這更廣的選擇了......(恕刪)

有~~~C15mm魚眼....比這個還要廣...XDDD

但是變形更嚴重...

http://www.flickr.com/photos/takey/

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：24532814

87分

53樓

2010-12-14 12:33

takey wrote:
有~~~C15mm魚...(恕刪)

魚眼唷..那個變形太明顯了一點..主要是邊緣彎曲,一看就看出來了

12mm的超廣角則不見得都看得那麼明顯
好比下面這張 @12mm F4.5

下面這張我過去是沒想過拍得出來的..主要是森林裡退無可退...

建築內部用12mm也非常不錯

建築外部也很好掌控

真怕太廣,縮到24mm也OK...當然小弟用廣角鏡主要一定是拍風景拍物...

基本上拍人的話一定把人擺中間...如果跟某人有仇,可能會放邊緣一點^^

gsjackie

gsjackie
個人積分：151分
文章編號：24537784

151分

54樓

2010-12-14 15:56

jhlien wrote:
我有 EF 20-3...(恕刪)

EF 20-35mm f/3.5-4.5這支我也有，

從5QD到300D，再到5DII一直是我的鏡頭蓋。

後來入手16-35II，就和5QD一起放防潮箱。

在底片機時代，它算是俗又大碗的超廣角變焦鏡，

因為鏡頭內部的特殊設計，抗耀光能力頗優，搭配花瓣型遮光罩效果更好，

內變焦，鏡頭維持一定長度不會外伸，

四邊暗角和變形都還好，畫質不錯。

缺點是顏色淡了些...全新品上次看到約14500。

小弟之前也在17-40和16-35II間掙扎，後來還是選了16-35II...

我承認我有原廠情節，所以當時不考慮副廠。

版主如果預算夠，還是攻頂吧

kk3145

kk3145
個人積分：70分
文章編號：24552221

70分

樓主

2010-12-15 7:52

考慮很久~想說超廣一般拍景居多~使用率沒那麼高~

最後理性戰勝~~

買了一顆17-40L(這顆太多人有就不用開箱了)~~

畫質也還不錯~~便宜又輕~~還有不用重買CPL~

剩下的錢未來會補另外的鏡頭~~

感謝大大建議~~

6

X

X