有必要買全幅機嗎? (第6頁)

MasaruRi

MasaruRi
個人積分：434分
文章編號：24428914

434分

51樓

2010-12-09 11:52

魯獅 wrote:
因全幅機不會被切掉周邊的60%.....
因那APS的X1.6是虛晃的,它只是取鏡頭中央40%部份而已,全幅拍後取那40%也是一樣的效果.

幹嘛買全幅機，應該直上 120，反正 135 全幅只是 120 的裁切而已....

歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net

biaw78

biaw78
個人積分：95分
文章編號：24430367

95分

52樓

2010-12-09 12:50

MasaruRi wrote:
幹嘛買全幅機...(恕刪)

推...
直接講明以FF看世界的糗態
還有"身邊的攝友,我還沒看到過有一個用過120後,再回去135的..."這句也可以
XD

johnhung1980

johnhung1980
個人積分：9分
文章編號：24430393

9分

53樓

2010-12-09 12:51

MasaruRi wrote:
幹嘛買全幅機，應該直...(恕刪)

哈哈~這個有趣

反正老大只有一位!其他都是小弟!

管他號稱的全福機,還是APS,還是M4/3,還是小DC,一切都是切出來的小弟><

zmarth

zmarth
個人積分：22分
文章編號：24432248

22分

54樓

2010-12-09 14:06

小姐, 請用這帖良藥Pentax 645D. 保證你不會想回來用FF. ^++^

crazyalan178

crazyalan178
個人積分：5分
文章編號：24433496

5分

55樓

2010-12-09 15:05

jaychien1223 wrote:
話是這樣說沒錯啦 ...(恕刪)

難道一般大家普遍使用的焦段 SONY沒有??

鏡頭群支援你是用到哪幾顆了? 笑死 ! 回去查一下 MINOLTA的歷史吧

MasaruRi

MasaruRi
個人積分：434分
文章編號：24433735

434分

56樓

2010-12-09 15:17

zmarth wrote:
小姐, 請用這帖良藥Pentax 645D. 保證你不會想回來用FF.

可是... 可是...... 我比較想推這台耶.... Hasselblad H4D-60

歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net

亮哥+

亮哥+
個人積分：21305分
文章編號：24433988

21305分

57樓

2010-12-09 15:29

時間到了就自然會上全幅
練久了眼光到了那種級數,也自然會上全幅

dicklan

dicklan
個人積分：32分
文章編號：24434555

32分

58樓

2010-12-09 15:55

亮哥+ wrote:
時間到了就自然會上全...(恕刪)

說的沒錯，練久了眼光到了自然會上全幅。
只是口袋也要跟著到位才行。
話說最近也想要買全幅，到友站二手區看了一下。
sony a850 + 24-70mm + 135mm
竟然要價近15萬

平常只拍拍人像與風景的我還是aps-c用用就好。

台灣子孫

台灣子孫
個人積分：5分
文章編號：24435262

5分

59樓

2010-12-09 16:26

看樓主你的熱情有多少?
重不重?也不過一台5D II罷了
以下有圖有真相

starfans

starfans
個人積分：14分
文章編號：24435380

14分

60樓

2010-12-09 16:32

645D +1
一次到位，有機會成為台灣第一開箱的女網友喔

2010_mini_medium_format_shoot_out

....M9跟1Ds3瞬間變成小朋友