leewayne wrote:
敝人兩隻（18-55...(恕刪)
請問 可以說明1下差異性嗎
被各位大大說的心很癢 很想買呢!
瞬發深吸 wrote:
請問 可以說明1下差異性嗎
被各位大大說的心很癢 很想買呢!...(恕刪)
組裝品質：相當優異，幾乎和 17-55 2.8 那種等級有得比。
成像：銳利度與畫質都很優異，這是 18-55 IS 明顯不及。
對焦：快而且準。
目前是使用SIGMA 17-70 F2.8-4 OS 這支
說說個人的使用心得好了
當初購入400DKIT組 18-55 陪伴了我1年半
初接觸單眼 資歷尚淺 也不會分鏡頭好壞 只知道換了一定比現在更好
於是在做足了功課後 購入17-55 IS這顆
對他的印象是 畫質銳利 內對焦 無聲而迅速
17端變形比17-40好
但是拍出來的顏色會飄忽不定 時而濃郁 時而清淡
體積太大 組裝品質給人的感覺很不可靠 變焦到望遠端 伸出的鏡桶搖一搖會晃
IS作用不明顯... 還額外號電
再加上容易入塵....後來就出掉了
會購入17-40L這顆是個意外
本來打定主意要買Sigma 12-24這顆廣角鏡
無奈殺遍各店家都沒貨 無意間試用17-40L 覺得不錯就帶回家了
她給我的感覺是 拍出來的顏色飽滿穩定 雖然銳利度稍不及17-55IS
喜歡她變焦鏡桶不會伸出 內對焦的設計 加了遮光罩 保護鏡後可以很放心的帶出門
體積跟重量也比17-55小
光圈全開就可用 稍縮一點更好
要景深淺的話 其實F2.8還是不大夠 服用定焦鏡才是救贖
快門不夠快靠閃燈跟高ISO拼了
這顆鏡頭後來陪我征戰好幾場婚攝 至今還是很想把它購回
對我而言她最大的缺點是...星芒很不明顯 也不好看...
S 17-70 os 還在磨合中
但是目前只知道的缺點是 對焦時 對焦環會跟著轉動...讓我這種手殘的人很不適應
OS防震作用依舊感覺不明顯...而且好耗電
銳利度跟顏色也不及17-40....
但是對焦速度差不多 體積大小也剛好
以上....
http://blog.xuite.net/clouserkao/photo
內文搜尋
從 APP 打開
X