• 10

Canon 5DIII 乳摸

唉,一切等1Ds4出來了再說...

ddw wrote:
手表細節...= =...(恕刪)


木眼是幸福的..
中階機能比上全幅機
雖敗猶榮阿~~
chiameiHuang wrote:
是嗎?我看那個5d ...(恕刪)


光看暗部雜點就立判高下,跟550D PK D7000也佔不到便宜

ISO3200 左邊550D右邊D7000




LEICAQT & XT-10 & X70
不要不相信 有圖有真相
對焦點 應該不是那個尺吧! 應該是眼睛吧!
看看5D II的雜訊真的是有被抹掉很多細節 看那個眉毛跟頭髮就知道了!

上圖是D700 ISO6400


下圖是5D II ISO6400


再看一次鈕扣的地方:
5D II的鈕扣的字都模糊掉了,D7000的鈕扣還保留著字(注意:5D II的畫素比D7000高 照理說 鈕扣上的字應該更清楚才對;另一個重點是 白色衣服的紋路)

chiameiHuang wrote:
不要不相信 有圖有真相

對焦點 應該不是那個尺吧! 應該是眼睛吧!

看看5D II的雜訊真的是有被抹掉很多細節 看那個眉毛跟頭髮就知道了!



上圖是D700 ISO6400





下圖是5D II ISO6400


D700 細節少很多

看看最左方的頭髮

還有眉毛中間偏左方 D700 少了好多頭髮




如果5d3真的有這種spec

那1d系統要怎麼做……

以canon的作風…

5d賣了四年才推出5d2

5d2的spec有多特別嗎…

沒有,對吧

chiameiHuang wrote:
不要不相信 有圖有真...(恕刪)


眼睛部份之前也有討論過那邊5D2根本是焦外要看肩膀的地方,5D2畫素高但像素密度輸D7000,所以D7000解像力當然會比較好,5D2好是好在單點的像素畫質
LEICAQT & XT-10 & X70
一切都還是乳摸~
等無敵傘出了再說吧~

chiameiHuang wrote:
結果d3s 跟 d7000在 iso6400的時候 相差不大 但是單位面積內cmos的點數可是差一倍
...(恕刪)

看到這段話我驚了一下,後來大略比較一下,兩台機器的ISO差異還是非常明顯的,下面兩張圖左邊是D3s,右邊是D7K分別以ISO3200節圖下來的結果,雖然兩邊exif檔均顯示未開啟noise reduction,兩者均使用70mm/f2.8鏡頭,但很明顯以臉部表情來看D3s臉部的細節非常清楚,凹凸的紋理顯而易見,而D7k雜訊明顯
且細節已遭抹除,顏色、對比亦明顯偏移,下方衣服截圖也是有相同的現象。

不過兩台機器價差3倍,且畫素密度差異甚大,D7K有這樣的表現可說雖敗猶榮。


hjko1976 wrote:
看到這段話我驚了一下...(恕刪)


D3S本來就是高ISO的王者沒什麼好質疑的,只是像素低而已
LEICAQT & XT-10 & X70
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?