• 12

Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM - 開箱

注意這顆很久了

相較於 85L II 的重量重與對焦慢,
以及 85/1.8 逆光表現不佳

這顆或許是很好的選擇~

可以請版主測一下逆光下的色彩表現嗎?

fatpig06 wrote:
不知是否曝光問題,用樓主兩張相片比較,似乎L鏡的暗部細節比較明顯,特別是衣服的條紋跟褲子上的暗位,都比較清晰,至於發色方面,L鏡較合小弟的心意,比較討喜,Sigma鏡略為紅過了頭。...(恕刪)



覺得衣服上的條文跟褲子上的暗部地方..

好像是主角站的方向不同(肩膀稍微側著與較正面)..受光面也不太一樣..

暗色衣服呈現層次出來似乎..受站與受光的角度有所影響

所以這樣的比較...就能說L鏡細節明顯...好像也不太公平的說法
感覺上第2張圖比第1張多了1/3~1/2EV左右的曝光 (如果有直方圖會更容易分辨)

可以從黑色的褲子和毛衣 額頭的亮度 左手袖子的細節 畫面中央左側的紅色燈號(如果它的亮度一直都不變的話)

來比較 較亮的曝光會讓暗部細節比較清楚 但是高光細節也會喪失的比較多

如果裁切額頭和左手袖子來放大比較高光細節 我想第2張是沒有優勢的

樓主如果還要再做比較的話 建議把 四周亮度補正 自動亮度優化 高光優先 除噪都關掉試看看 JPG直出別進DPP

也許某些功能只對原廠鏡頭有效果也說不定 這樣的話條件會更客觀

當然也有可能真的就是相同的光圈但是進光量不同 可以用AV模式固定EV和ISO

然後比較不同鏡頭相同光圈的快門是否有差異
期待 for nikon的版本出現
NikonCLUB.cc Nikon專屬社群
木眼是幸福的~~!
不然每次看照片都要仔細的看細節好累阿...
小的也是木眼一族,說真的看不出來哪張是哪支拍的.
只看得出後面那張比前面那張清亮一些,
看地下的位置後面那張有往前移動了一些,
可能是這樣比較靠近光源吧.......

不過挑選85mm只是變成
1萬多的EF 85mm F1.8
2萬多的Sigma 85mm F1.4
7萬多的EF 85mm F1.2 L

都是好鏡頭,看口袋的深度嘍~~
S85 2X張
C85L 6X張

我期待Sigma出 35mm F1.4 來打 35L

這樣
C35L 4X張
S35 17張 這樣我馬上 馬上 去搶一支
這管是爽到C家用戶,畢竟1.8與1.2L價差過大,極需要一支中間的等級來彌補.
我一直都有原廠情結,但是用了S50/1.4(新塗裝),才驚覺到副廠鏡的進步.
個人是很期待這支鏡的出現,而且一定會買...

相對的S85與N85D無論性能價格都是非常接近,S85應該對N家用戶吸引力不大...


人生旅途很長,必須GTR才能坐得舒服...
adams_shen wrote:
6.85mm F1.4 EX DG HSM 鏡身徹底的放棄了受「脫皮」問題困擾多時的防滑塗層處理,取而代之是表面改用更「實而不華」的塑膠防滑物

請教樓主,
Sigma 85 F1.4的鏡身"防滑塗層處理", 是指皮革漆, 橡皮漆之類的塗裝嗎?

如果是的話.....這種漆其實跟舊塗裝的絨毛漆半斤八兩, 密著度都比較弱.
如果漆的材料不夠好, 也是會有一段時間後爛糊糊的問題.
唯一的好處是, 新塗裝萬一脫漆, 比較不那麼礙眼.

Sigma後期的絨毛漆已經不怎麼會脫皮了, 新塗裝應該會改進更多才是.
認真看來是能看出端倪,
L鏡還是小勝些...。

但以價格與畫質而言,
我覺得S牌的極具購買價值啊!!!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?