scarred wrote:
老是有人愛扯出德鏡
每個人都知道德鏡色彩、層次好，我想不用大大提醒了
但問題是德鏡能拿出一顆自動對焦&規格相同的鏡頭嗎?
Contax N 2485 德裔日鏡, 可以考慮考慮
(Carl Zeiss Vario-Sonnar 3.5-4.5/24-85)
已改 EF 自動對焦..
dodoba21 wrote:
很棒的分享，綠色層次...(恕刪)
dodoba21 大言重了, 我只是想提供玩鏡頭的另一種選項而已,
至於照片, 實在不怎麼樣, 不登大雅之堂啦.
幾年前, 在我開始進入單眼的時候, 在 01 有位自稱大師的大師貼了一篇戰文, 他說買鏡頭就只有 L 鏡一種選擇, 用其他的鏡頭, 都只是繞遠路, 作白工...blablabla.
老實說, 我對這樣的說法實在非常質疑, 對貼文者貶低其他異議者的心態更是感冒到極點. 基於這份反感, 所以我開始尋找原廠鏡之外的選擇. 剛好那時轉接鏡頭的 EF 對焦晶片問世, 提供了更準確的手動對焦方式. 從此一頭栽進手動鏡頭的世界, 到現在幾年過去了. 我兩個防潮箱裡滿滿的老鏡頭, Canon 的鏡頭只有一隻以前拍鳥留下的 300/f4 L 而已.
回頭看, 我一點都不覺得這是走遠路, 反而我覺得收集老鏡的歷程, 讓我覺得很充實, 從收集中了解鏡頭的設計及演進歷史, 其實也是滿有意義的事.
(另外, 就作為投資來說, 玩老鏡似乎也比玩原廠鏡划算的多哩!...嘿嘿嘿...
)我無意貶低 L鏡, 老實說我沒有用過, 不敢隨便批評. 其實我想說的只是: 鏡頭的世界很寬廣也很有趣, 不要侷限在廠商的廣告測試, 除了 L 之外, 還是有很多神鏡可以用的啦.
後來聽說當年貼戰文的那位自稱大師, 後來把 C家系統通通出清, 跳槽到 N家去了..
西洛 wrote:
Contax N 2...(恕刪)
已改 EF 自動對焦..
...(恕刪)
大大，你這顆真的有改成EF自動對焦嗎？
不會是只有貼上合焦晶片而已吧？
還有這顆尾巴看來有光圈環呀？我應該沒看錯吧？
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6
Canon EOS 300D
EF 28-105mm F3.5-4.5
EF 50m
hoyaani wrote:
大大，你這顆真的有改...(恕刪)
其實 Contax N 系列的鏡頭都可以改 EF 自動對焦, Google 一下其實可以找到不少作例.
Zeiss Fans 這網站裡有許多前輩都有這系列改 EF 的鏡頭 (台灣真的蠻多人有的, 上次改裝者還派了他的秘書, 專程到台灣來為使用者更新韌體呢), 網站裡也有許多作例跟相關資料, 不過要登錄會員才能進去.
全世界目前只有加拿大 Conurus 這網站在改: http://en.conurus.com/faq.html
當然, 改裝費用不便宜就是了, 而且目前塞車嚴重, 等待的時間可能要算年的了.
光圈環在原來 N 機身上是有作用的, 但是改到 EF 上之後, 是由機身控制光圈, 基本上是沒有作用的. (除了對焦微調時要用到外..
)Contax N 系列是 Contax 結束之前, 京瓷最後的嘔心瀝血之作, Contax ND 更是第一台量產販賣的全幅數位機. Contax N 系列的鏡頭隻隻都是上選之作, 如果有機會遇到改好的, 真心建議考慮收一隻來玩玩喔..
(迷之音.... 口袋要夠深, 運氣也要很好喔..)Contax N 2485
小弟轉貼給同好分享一下.
謝謝~
=================================================
舉幾個常應用於攝影光學的材料而言
例如:小原光學(OHARA)的S-LAH58 的比重為5.52 (折射率:1.88300)
S-FSL5 的比重為2.46 (折射率:1.48749)
(相同對應的材料為HOYA的 TAFD30 & FC5)
在相同的體積下,兩者的重量會差異到2倍
所以單純用重量而言,我想並不是很準確 (當然了該若是塑膠鏡片的話會更輕 比重接近1)
而一支鏡頭中同時存在上述類似兩種玻璃材料的情況
是十分普遍的
為了解決色像差(拍攝時的高對比時在周邊產生的紫光現象)
用2種高低折射率的材料的混合是最有效的方法 (另外2種就是用瑩石or繞射元件)
目前販賣的鏡頭(無論是日本的CANON/NIKON.....or 德國制的.....)
幾乎都會採行類似的設計方式
西洛 wrote:
其實 Contax N 系列的鏡頭都可以改 EF 自動對焦, Google 一下其實可以找到不少作例.
Zeiss Fans 這網站裡有許多前輩都有這系列改 EF 的鏡頭 (台灣真的蠻多人有的, 上次改裝者還派了他的秘書, 專程到台灣來為使用者更新韌體呢), 網站裡也有許多作例跟相關資料, 不過要登錄會員才能進去.
全世界目前只有加拿大 Conurus 這網站在改: http://en.conurus.com/faq.html
當然, 改裝費用不便宜就是了, 而且目前塞車嚴重, 等待的時間可能要算年的了.
光圈環在原來 N 機身上是有作用的, 但是改到 EF 上之後, 是由機身控制光圈, 基本上是沒有作用的. (除了對焦微調時要用到外..)
Contax N 系列是 Contax 結束之前, 京瓷最後的嘔心瀝血之作, Contax ND 更是第一台量產販賣的全幅數位機. Contax N 系列的鏡頭隻隻都是上選之作, 如果有機會遇到改好的, 真心建議考慮收一隻來玩玩喔.. (迷之音.... 口袋要夠深, 運氣也要很好喔..)
Contax N 2485
原來如此....
之前開始接觸DSLR時就一直在不同家AF鏡頭上如何通用上傷腦筋，以為不同家就沒有解法，原來還是有人提供跨系統改裝服務的呀~
看了改裝網站的說明，要進行這種改裝是要鏡頭本身元件電子化的才有提供改裝，純手動的那就沒有了。而且這種改裝過的也無法完全支援機身上的連續對焦功能，因為中間機構負責轉換鏡頭及機身電子訊號中會產生時間差，所以拿這個改裝鏡去拍動態攝影就不太適合了。
還有這家公司挑選Contax N來改，也是因為他們結束營業，所以才能買斷他們的技術資料來進行改裝工程吧？
網站上有說明，他們的改裝零件是沒有提供零售的。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6
Canon EOS 300D
EF 28-105mm F3.5-4.5
EF 50m
martin0215 wrote:
看西洛兄與其他幾位大大用毒照灌溉那棟 canon 手動鏡大樓，
沒想到連改鏡費用高昂的 N 鏡也有，想請教不知道 N 鏡跟 C/Y 鏡比起來感覺有何不同？
多謝 martin 兄賞圖,
毒照真的談不上啦, 就只跟大家分享一下手動鏡頭的樂趣, 想說在原廠鏡頭之外, 其實還有一個很寬廣的世界, 有很多優秀的銘鏡可以玩啦.
N 鏡中, 我只有這隻 N2485, 據說定焦的 N50 跟 N85 更毒, 但是我只看過一些例圖, 沒親身經歷過, 實在不敢亂下評論, 而且即使同一系列, 每隻鏡頭的特性也都不一樣, 很難以一概全的.
純粹就這隻 N2485 跟手上較常用的 C/Y 鏡頭 P50 來說, 我覺得這隻的表現比較乾淨細緻, 而 P50 則比較厚實綿密. 這隻發色比較冷, P50 則比較暖, 不過兩隻是完全不同焦段設計跟光圈, 這樣的比較或許也沒太大意義..
鏡頭的特性我想也是主觀意識, 很難客觀評論的. 還是貼圖請大家自己去感覺吧..
Contax N Vario-Sonnar 24-85/f3.5-4.5
Carl Zeiss Planar 50/f1.4
西洛 wrote:
就只跟大家分享一下手動鏡頭的樂趣, 想說在原廠鏡頭之外, 其實還有一個很寬廣的世界, 有很多優秀的銘鏡可以玩啦....(恕刪)
我目前也是拿 EOS 底片機身想玩轉接，所以目前還沒有一顆 EF 鏡頭，
前陣子看東蔡、搞了一堆卡口的轉接環，最近發現還是前輩們 po 出的 contax 成像對胃口，
乾脆找個堪用的機身來拍，比轉接得縮光圈測光輕鬆愉快些，
不過比較常看到 C/Y 的照片，難得見到 N 鏡的，趕緊來請教一番...
因為手動對焦也是挺累人的，想說找 AX 機身還是 N 系統的自動對焦來偷懶一下..
西洛 wrote:
還是貼圖請大家自己去感覺吧..
這張 N24-85 背景二線性似乎比 P50 那張高（不過 P50 花的黃色好像爆了？），
縮光圈改善幅度大不大呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X