相對於CANON的高自主性，NIKON在感光元件的取得上就比較辛苦。除了規格跟時程會受制於SONY，而且每賣一台就得被SONY抽一台。
假如N跟C的立場對調，換成是N家擁有CMOS的自製能力，或許今天在打機身性能牌的就會是CANON。
至於EVIL這個全新的市場，小弟認為戰爭才剛剛開始。畢竟EVIL的AF能力、耗電跟發熱都還有進步空間，如果後發者可以有效克服上述問題，要逆轉領先者的機會還是不小。
WoodyChang wrote:
我的看法與您一致 (...(恕刪)
WoodyChang 兄：
像ＳＯＮＹ或 ４／３推出ＥＶＩＬ系統，並不是有利無害，相同感光元件的ＤＳＬＲ受到很大影響！
看看ＯＬＹＭＰＵＳ 的ＤＳＬＲ市場幾乎等於是放棄，ＳＯＮＹ則是要燒更多錢高一些創意ＤＳＬＲ出來！
ＣＮ必須規劃好做出和ＤＳＬＲ明確分界！
扣除眼控，ＣＡＮＯＮ是從２０００年開始到２００７年才跨耀到把十字對焦點在外圍，但兩年之後２００９年就已經是佈滿狀態！
原本就落後的ＮＩＫＯＮ，再快也不可能一個世代就完成，如果可以作到的話，只是表明ＣＡＮＯＮ只是慢慢推出的心態！
而且很諷刺的是小弟，還是因為借到１Ｄ關係才知道多點對焦的好處，還天真想說，ＣＡＮＯＮ技術比較成熟，應該是比較快就會有機會
這樣說，ＣＡＮＯＮ有的是好牌可以打，不管機身、感光元件、鏡頭技術太多領先多年，等於老二 Ａ士在手一樣!
但目前ＣＡＮＯＮ感覺是可以把大老二單隻打出來壓眾，但是就是很聰明不會湊成順子去打來降低原本大老二的價值！
nagasitori wrote:
望遠定焦跟微距比較有...(恕刪)
以這次ＣＡＮＯＮ的炮鏡來勢洶洶，感覺是已經慢慢再作下年度奧運準備！
只不過，現在這個時間點，就算是和過去一樣定價，但是價位還是會高許多！
像是２４Ｌ在ＰＨＯＴＯＺＯＮＥ測試出來邊緣數據不是很漂亮，但實際上，並沒有那麼敏銳感受，還是一顆相當好鏡頭！
光學設計可不是三Ｃ產品，新技術開發可以搞定一些過去困境，但不會因此就飛上天！
ＮＩＫＯＮ在２００４年買下ＨＩＫＡＲＩ玻璃廠，在高折射玻璃技術大幅提升許多！
Hikari Glass Co., Ltd to become Wholly-Owned Nikon Subsidiary through Exchange of Stock
一般在８５ １.２L或一些大光圈鏡頭也常使用像折射率１.９上下玻璃，在超過２.０以上的高折射玻璃，最麻煩是要如何做到高abbe數（低色散），否則就是得去修正這個部份問題！
ＨＯＹＡ也有座高折射玻璃，但還是比ＨＩＫＡＲＩ差，ＣＡＮＯＮ這部份技術就不是很清楚！
不過，目前ＮＩＫＯＮ也只有在５０－３００這顆ＫＩＴ鏡有表態使用超高折射玻璃！
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED
ＨＲＩ
當１Ｄ４已經做到近呼全十字時候，下一步１Ｄ５該是如何方式，換掉４５點對焦或不變，填滿剩下６點？
內文搜尋
從 APP 打開
X