• 6

驚! 7D錄影的影像品質與照相品質竟然差很大!!

樓上剛說我倒覺得應該是正常的...怪怪
CANON錄影的影像品質與照相品質原來是差很大!!
對攝影有趣嗎?歡迎您們跟我討論一下如何研究........
llll223 wrote:
很好奇這裡講的專業界是那個專業界
錄影的專業界、還是數位影像處理的專業界

我指的是錄影的專業界
down sample 的方法有很多
down sample 本來的目的就是要丟掉一些資訊
基本上應該不會有完美演算法
不只是要在效能與品質中取得平衡點
同時不同的演算法也會有特別擅長的圖型類型
所謂的跳行取樣
也不過是觀察後的的推測而已
(有人說水平方向的線條比垂直更容易出現摩爾紋))

這部份我贊同,所以我說推測的「方向」正確,而非這個推測就是正確的
因此我也加註原廠不會承認,所以無法證實
而水平方向比較容易出現摩爾紋已經是經過大量實拍確定的,不是有人說說而已

只是用數位影像處理的角度來看
直接丟掉某些行然後再做修正
並不見得會比較省運算時間(雖然一定可以節省資料的流量)
如果不做修正
圖型的瑕疵會明顯到沒有人能忽略
有些人會擔心主晶片的運算能力跟處理資料的頻寬
但是要記得 相機的主晶片是專門為了影像處理而設計的
包括 H.264 的編碼也有硬體電路或是硬體指令來支援)

其實CANON這一代HD DSLR的圖型瑕疵是很明顯的,尤其是對專業人士而言
而且在720p60的模式下會更嚴重,顯然圖像是經過了更簡化的處理
只是CANON有想辦法將瑕疵調校到讓一般人可以接受的程度
這就是CANON厲害的地方

對於水平方向線條容易出現摩爾紋
我會認為與 CMOS 取得影像的方式有關
掃描的時候一定會有時間差
加上相機一定是不停的在晃動
使得水平方向的線條會不斷的被取得介於清楚與與模糊之間的影像
也就造成了摩爾紋...(恕刪)

從這裡可以判斷您應該缺乏大量實拍的經驗,而是在猜想階段
相機就算固定在腳架上拍攝完全靜止物體,仍是會有摩爾紋的
這是第一代可錄影相機的缺陷,也是我一直在等待5D3或3D等第二代產品的原因
傾聽台灣的心跳聲:少一點傷痕 多一點的掌聲 少一點戰爭 多一點的單純
不曉得用dslr拍影片是否和拍照片一樣會過picture style
相機拍jpeg是從cmos訊號轉換後還套了PS的曲線
影片的位元流高相機可能沒辦法及時的把截取下來的影像作好的相機後處理(例如套PS,60fps不就每秒要處理60張的兩百萬畫素照片)
所以拍出來照片的對比和暗部細節會比影片好
除了處理系統的差異之外因為鏡頭和感光元件都是同樣的所以沒影響
之前看數位相機和DV拍的影片與專業的機器比較就是差很多
差最多的其實是DR
用DV拍的影片也可以解析度很高
但是和電視的攝影機拍的就是差十萬八千里
尤其是看一些旅遊節目的外景
用大機器和高檔小機器拍的差超多(尤其光線反差大的環境)
看習慣大機器的畫面再看高檔DV拍的會覺得反差太大暗部太黑亮部又死白沒細節而且遞色很不滑順有時候還有色塊
專業攝影機又貴又大不是沒道理的吧
只是現在顧客除了看到full hd和60fps還有大片幅造成的淺景深這些規格之外會有人在意影像處理的部分嗎?
problem wrote:
不曉得用dslr拍影片是否和拍照片一樣會過picture style
只是現在顧客除了看到full hd和60fps還有大片幅造成的淺景深這些規格之外會有人在意影像處理的部分嗎?...(恕刪)

有,很多專業影像工作者可是很在意影像處理的部份
他們都會透過一連串的後製工程來改善原始影像的瑕疵
但一般消費者就不會那麼在意了,因為CANON的影像處理可以騙過一般人的眼睛

DSLR拍影片的確會套用PICTURE STYLE,這在說明書上都有寫
而CANON DIGIC4的影像晶片處理能力的確夠強,可以處理2百萬畫素30P影像
720p60與1080p30的資料量與頻寬相當,所以影像晶片負荷沒問題
但也要CMOS的讀取速度與A/D轉換時脈能跟的上720p60的速率才行
目前也只有CANON與PANASONIC有做出來並達到實用水準
而晚了一年半多才出來的NEX系列都還沒有做出來,僅能截取30p的影像
估計SONY應是著眼於市場策略與成本的考量,沒有將該顆CMOS提升到60P的水準

DC感光元件的大小與設計及用料,都不可能讓其表現能與專業攝影機相較
然而DSLR具備大尺寸感光元件的優勢,動態範圍是可以超過非電影用攝影機的
然而因為產業對應的GAMMA與色域等標準的不同,所以若設定不正確是無法發揮的

至於細節,DSLR動畫只達到約600-700線的水準
與專業HD攝影機動輒800-1000線的動畫解析度,是不能相提並論的
然而跟SD攝影機的500線標準而言,還是高出了一截,因此說它達HD標準並不為過
只是目前DSLR實際動畫解析度只有到HDV的標準,還沒有達到FULL HD專業攝影機該有的水平就是了
但是因為DSLR搭配了較好的鏡頭,所以會讓人覺得比HDV拍出來的水準更讓人驚豔

傾聽台灣的心跳聲:少一點傷痕 多一點的掌聲 少一點戰爭 多一點的單純
還有片幅和抗雜訊的問題。
很大量的Full HD專業攝影機還是2/3吋,比起APS-C都還小很多。
而且ISO可用度大概只到400而已。
5D2攝影文:https://bit.ly/2wTEas0
7D拍起來很不錯了
板大其實說的應該是講曝光包容度吧
像是我們系上的DV到SONY專業級攝影機
曝光包容度遠遠比不上單眼拍出來的效果
攝影機的好壞差更多這又更深了
像有人提到RED ONE攝影機可以用4K拍攝整套大約100萬台幣
但是像是ARRI數位攝影機一台要三百萬(不含鏡頭單機身)
最明顯的差在曝光包容度(但是也只是些微的差距)
況且曝光包容度最主要是讓燈光組去調整燈光時的一個參考
真的像前幾位大大說的專業攝影機真的只是操控性比較好
像是canon 可錄影單眼的定位我覺得還只是在於小型工作室、小型廣告或學生製片
假使今天要用DSLR要跑到專業錄影這塊我認為還是有很長的一段時間要走
回歸到最初DSLR是以拍照為重點會走進HD攝影我認為是意外但也不否認是未來DSLR的一個趨勢
(純粹個人想法)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?