gy29002201 wrote:
想問一下我的是500...(恕刪)
當然...
沒關係阿 XD
把18-55 賣了(品項好可以賣到兩千多)
再買B005 就可以樓!
ibma44741 wrote:
無法升級到全片幅的隱憂.～～～
新手不明白.........17-55不是C家的超優鏡嗎？
17-55 是 EF-S 鏡頭，在全幅機上不能使用。
回歸到主題，17-55 跟 B005 真的有差很多嗎? 我沒有用過 B005 但 17-55 我用了很長一段時間。
前一陣子因為開始拍底片，我剛把 17-55 賣掉，入手了 Tamron A09 (28-75mm f2.8)，
畫質上的差異老實說 17-55 跟 A09 ，差距並不大，A09 光圈 f4 之後甚至銳利的讓我驚訝。
兩者有差異的地方是
1. IS 的方便性
2. 發色，17-55 發色稍偏冷，A09 偏暖，我比較喜歡 17-55 。
3. 對焦速度，我用過的兩支 Tamron 鏡頭，對焦性能都不佳。
那 17-55 跟 B005 比起來呢 ? 畫質頂多是 90分 比 85分，並不需要吹毛求疵，
簡單的說最大的差異就只剩下 發色 跟 對焦速度 了。
啊! 忘了說還有那原廠鏡皇拿在手上的爽度。但這並不是影響照片好壞的關鍵。
chl92 wrote:
17-55 是 EF...(恕刪)
其實也還好
畢竟使用全幅機的用家還是佔少數,別看論壇上好像不少人用全幅,因為論壇上也只是會用到01的人在分享,
還有超多人是沒有用過或看過01的CANON用家,
個人認為以全部CANON單眼用家而言,片幅絕對佔最大多數,
17-55有它價值所在,跟猶豫因為不能上全幅而不買它的因素應該比較無關,
17-55雖然CP值較低,但如果要好鏡頭還是只有這支做選擇,
畢竟一分錢一分貨,貴是有它的道理的,只差在CP值高低的問題而已!
內文搜尋
從 APP 打開
X