• 9

[分享]Canon標準變焦鏡實拍(24-70L+5D vs 17-55 IS + 30D)

1.紫邊是色像差Chromatic Aberrations (CAs)的一種,跟抗耀光是兩回事情。
2.沒記錯的話EF-S 17-55 IS的遮光罩還沒上市,不曉得樓主測試時24-70L有上遮光罩嗎?
如果17-55沒上遮光罩的話這也許就是17-55 IS反差較低的原因之一。
樓主 17-40 測試圖的文字部份也錯打成 "EFS" 嚕...
看過您的細心比較之後 小弟感覺Canon 17-55 IS 是由 17-40L作為基礎而新開發 因此 對17-40L來說 是進步的 所以 還是沒法跟24-70L來相提並論 只是大家對他的期望過高 相對的 原廠開價也過高 感謝您細心的比較...
謝謝大家的關注囉!!

希望對於想要換機換鏡或是進入canon大家庭的朋友可以當作參考訊息。

對於測試的過程,再補充以下幾點:
1.個人全程使用三角架以固定視角。
2.由於快門皆處於安全快門速度以上,所以17-55沒有開IS
3.遮光罩的部份由於17-55沒有遮光罩,所以兩隻鏡頭拍攝時都沒有遮光罩。(24-70有同時拍攝有裝與沒裝遮光罩的比較照片,結果是一模一樣無影響,影像暗部的反差也無改變,說明當下並無雜光干擾,或是說...24-70不畏這些雜光呢??若是有買到17-55遮光罩再試看看囉)
4.沒有用反光板鎖起,因為快門事實上夠快而且是模擬一般拍攝下的成果。

目前出差身邊只有全幅系統,短時間沒法奉上24-70&17-55@30D的比較,但是個人印象是在30D上17-55光圈全開就很“利“,影像反差也高。而24-70開大光圈時不像17-55那樣鮮明,但也有很好的細節表現。

個人的觀點:17-55在30D上其實除了最近對焦距離略輸與鏡身質感不佳外,其實是.....贏過17-40不少,甚至在30D的2.5"液晶上review就感覺比較鮮明(因為17-55反差略大),類似調過曲線的感覺。17-40回歸全幅更能體會他的價值,但是要找合宜的APS片幅標準變焦鏡,各位可以再等等價格穩定的17-55,真的好用喔!!
http://www.flickr.com/photos/sammifang/
請問一下,這兩支應該是恆定光圈吧~~~....






SEIOH wrote:
請問一下,這兩支應該...(恕刪)

17-55和24-70都是F2.8恆定光圈,17-40是F4恆定光圈
大力丸 wrote:
看完17-55和17...(恕刪)

A05賣不掉,不敢買17-40...
看完感想...
真是一分錢一分貨阿~
5D+27-70L > 30D+17-55IS > 30D+17-40L
這樣看來,
我還是24-105/4 L IS頂著用吧!
17-55/2.8IS的畫質還是有差,
L鏡就是L鏡!
這個測試也更加深了我收L鏡的目標!
小白IS快到了,
非常期待中!
1Ds3+5顆小鏡頭
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?