• 8

為何人像攝影的架構不能跳脫一人的老式表達方式?

youc1234 wrote:
稍早時沒進去樓主貼的...(恕刪)


樓主貼的FLICKR也有幾張是一個人的人像攝影,
而且拍一個人的人像照不代表攝影人跳不出一人的攝影方式。

有時候只拍一人的人像照,純粹是MD不好找...
要跳脫一人的表達方式其實不容易~ 特別若是要刻意的去找來二個人以上來創作~
要自然捕捉創作,需要天時地利人和~ 要刻意精心創作,也需要天時地利人和,外加$$$
當然"一個人的表達方式"要做到很特別......特別到...跳脫大家現有的一個人表達方式。。。更不容易~ : )

呵好像在繞口令



p2 p3 p4 p5 p6



p7 p8 p9 p10 p11
要是有神仙可做,誰要當畜牲

我當然要拍大鍋炒阿,炒完再拍拍完再炒

就跟對岸的國模 美空一樣

我也不願意只拍一人阿


NIKON FM2 [x]
NIKKOR 180mm 1:2.8 *ED AIS [x]
孔廟 [x]
天籟之音室內樂團 [x]
小提琴美眉 [x]
軟綿綿的鍵盤手 [x]
重覆曝光 [x]
FujiColor Superia 200 [x]
2010/02/28 [x]

天籟之音室內樂團 - 雙胞胎姐妹 / 小提琴美眉 - 也是軟綿綿的鍵盤手
Sound of indoor orchestra sounds of nature - Twin sisters / The Violin beautiful eyebrow - She is also a keyboard player of the soft soft girl




NIKON FM2 [x]
NIKKOR 180mm 1:2.8 *ED AIS [x]
孔廟 [x]
浪漫的下午 [x]
融合薩克斯風樂團 [x]
阿明 [x]
重覆曝光 [x]
FujiColor Superia 200 [x]
2010/02/21 [x]

台南孔子廟 - 風趣的帥哥凱文 / 融合薩克斯風樂團 - 高音中音薩克斯風浪漫對話
Tainan City Confucian temple - Charming handsome fellow Kevin / Fuses the saxophone orchestra - Soprano saxophone with Alto saxophone talks romantically


新威多媒體雜誌:https://singway.pixnet.net/blog
先感謝各位的指教,各位針對這議題能夠表達不同的看法,也正代表這社會多元化意見的呈現。

創意的呈現固然需要學習與經驗累積,但不代表就必須要花一、二十年,社會上也有為數不少的青少年在各專業領域展現充滿創意的作品不是嗎?於各該領域中並非均須是佼佼者或經驗老到者才有資格提出自己的意見。同理,會提出這問題也並非意謂我在攝影這領域就有多「強」,畢竟我不是,我只是一位拍出來的作品或許根本上不了檯面的學習者,但非謂不能提出自己的看法。是故,當我在瀏覽各位攝影同好所張貼的人像圖片時,發現這個問題,所以提出這個看法,透過這議題希望讓各位有機會一同思考或探討,當我們針對某類型的攝影題材在「創意」的呈現上是否有著多元的表現方式。

要重申本人並非認為人像拍攝不能只一個人,或應該多數人,又或應該如何才是正確的,此並非本人的本意。每個人都是自由個體,要如何呈現人像的拍攝手法,都是取決於各位的想法。

非謂現今在幾個知名網板上所貼的大量人像攝影圖片就不是創意(每一張圖片都是智慧財產的結晶!),而是欣賞過各位大量的精彩作品之後卻產生一個問題,那就是各位在人像攝影的題材上會不知覺的似乎依循一個模式:一個Model搭配背景的襯托而擺出各種姿勢。不可否認這是一個很棒的創意的表現!但當大多數人都視此類攝影手法為理所當然的時候,結果就是各位拍出來作品很精美,但也相似度很高。當「一個Model搭配背景的襯托而擺出各種姿勢」的創意手法爭相被大家學習而此類似作品大量湧出時,它仍是一種創意,但卻已了無新意!就像探討一個主題的論文,當大家彼此模擬寫出自己的論文時,固然都是享有著作權的好作品,但實際上都是相互抄襲、類似度頗高的論文而已。因此,就會訝異的是,大多數人(不能說國內論壇上沒有人呈現過不同的創意)似乎未想過跳脫這類似拍攝手法,以不同方法去詮釋人像攝影的題材!或許是我會錯意,或許是礙於實際預算考量所以要做出不同創意的攝影手法有其困難度,但有時不同於他人之個人風格或創意的呈現應該也可以是不需耗費太多預算的吧。^^

開文所張貼的幾張圖片就如同我文中所述,無關拍攝或後製難度高低,只是點出這些圖片的作者對人像拍攝有著不同於各位的創意與風格。當板上各位類似的人像攝影圖片都擺在一起的時候,看起來只是有的後製有的沒後製,有的拍的比較好有的比較差而已,但你我都無法否認,講說這些圖片是同一人拍的其實也不為過。但是當我把開文中的幾張圖片與各位所拍攝的圖片放置一起的時候,風格上的呈現就會明顯不同不是嗎?

這是個有趣的議題或許將來針對類似的議題也會被提出討論,或來個辯論會,有甲、乙兩方大辯論或更多不同立場的人也說不定。

說了這麼多,也許太過學理性,畢竟攝影這領域實拍比單純學理的探討還更具說服力。能點出這個問題讓各位思考也好、被各位認為是廢話也好。總以此言,再次感謝各位願意在此樓發表不同的意見,謝謝!


Best Regards
拍一人拍二人拍三人拍N人......看題材人物地點及拍攝者的功力,來發揮而已吧,
就像去一些影像論壇,人像攝影的作品大都也以女性為主,男性佔少數;單數為主,複數佔少數;拍出唯美風格為主,寫實佔少數;

就像單車也是大都設計一個人騎為主,協力車佔少數,但不見得就沒人喜歡騎協力車。
一堆單車擺在一起,都是一個人騎,差別只在配備、組裝、塗色、變速幾段...的區別,
但總不能說這些單車設計的再好,還是只有一個人騎,一群車友出去也是一人騎一台,沒創意,
應該要多設計點高檔協力車,10個人出去騎只要帶二台5人座協力車,才是有創意,是這樣嗎?

即使都是拍攝一個人的作品,風格都還是有各自的不同,當然你拿拍二個人的、三個人的,來跟拍一個人的比較,
這只不過是風格很「明顯」的不同,但你不能說拍一個人的就沒創意。

拍複數人的照片,我的硬碟內很多,不過大都是閣家出遊團體的生活照,
因拍得不怎美,純粹只是當個人回憶,可能大多數人沒啥興趣,寧可去看拍一個人拍得美美的沙龍照,
畢竟複數的人還要拍的美美,要控制的因素更多,拍攝者的功力、被攝者的配合度才是關鍵。

因此人像攝影拍幾個人,說實在我並不覺得跟創意有啥關係。
僅為個人意見,以上。
人要低調。
johnhung1980 wrote:
當「一個Model搭配背景的襯托而擺出各種姿勢」的創意手法爭相被大家學習而此類似作品大量湧出時,它仍是一種創意,但卻已了無新意!恕刪)



如果每張照片都要有創意,其實也挺累人的...
有些人只是想拍美美照,為什麼要搞的跟寫論文一樣嚴肅
路意13 wrote:
2個人~~~想表達甚...(恕刪)


路易大哥沒想到你會在這出現
白色DoRa wrote:
樓主貼的FLICKR...(恕刪)


關於模特兒難找的問題

可以去yahoo 或google一下

論少女人像攝影與性愛
應該是各有各的好處

只是拍單人比較好訂出主題或焦點吧

小弟只是新手

也不趕說太滿
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?