內心的掙扎 CANON EF 17-40 F4L vs CANON EF-S 17-85mm VS SIGMA 17-70mm (第6頁)

台北斯斯

台北斯斯
個人積分：0分
文章編號：4455017

0分

51樓

2007-12-24 9:27

17-40還是要接在5D上才能真正發揮解放它的實力

seriesioo

seriesioo
個人積分：0分
文章編號：4456341

0分

52樓

2007-12-24 11:34

台北斯斯 wrote:
17-40還是要接在...(恕刪)

所有的L鏡, 都有一個封印
接在FF機上, 才能解除
不然你只能看到封印解除前的L鏡 @@

wfcwen

wfcwen
個人積分：2分
文章編號：4462066

2分

53樓

2007-12-24 20:38

買17-40 F4 L 吧
進可攻,退可守,將來要昇級全幅才不會後悔,
且L頭的品質是眾所周知
像我去年敗了S 的18-200 現在就想賣了
可惜好像沒人要

growthcamp

growthcamp
個人積分：1分
文章編號：4476283

1分

54樓

2007-12-26 4:23

wfcwen wrote:
買17-40 F4 L 吧
進可攻,退可守,將來要昇級全幅才不會後悔,
且L頭的品質是眾所周知
像我去年敗了S 的18-200 現在就想賣了

我也是建議17-40L
我也買過S18-200,不到幾天就上網掛賣,還好當時很快就出了!

seize the day

台北斯斯

台北斯斯
個人積分：0分
文章編號：4477248

0分

55樓

2007-12-26 9:48

我除了一台老eos 5外.
還有一台四年多的10D.

我買的鏡頭也只有三隻就是17_40跟小小白及135L.
我個人是覺得不管以後上不上FF.
買L鏡是一個保值((品質跟價值))的好方法....

bevisto

bevisto
個人積分：6分
文章編號：4477371

6分

56樓

2007-12-26 10:02

17-40 用過^^ 真的瞞不錯的~~而且入C家當然一定要用過L鏡~~
質感和操作真的愛不釋手~~重點成像很棒~~

不過後來賣掉了~~~~~~
因為~~換24 - 105 L IS 焦段考量^^ 同樣成像很棒~~又有IS

但是後來又賣掉了

因為決定準備入FF~~
等待新機上市~~
準備入手24 - 70 L 2.8

心中惡魔不滅~~