對焦方法討論結束了！ (第6頁)

grantyale

grantyale
個人積分：5分
文章編號：20411723

5分

51樓

2010-06-22 12:25

其实就是佳能懒得调而已啦……

如何说服客服给你好好服务也是一门学问哦。

也许不可能严格意义上parfocal，但是从实用角度看长焦端对焦广角端照，对象仍在景深之内还是可以的。

老闆給我一杯大綠

老闆給我一杯大綠
個人積分：100分
文章編號：20412045

100分

52樓

2010-06-22 12:44

gillian7310 wrote:
我上來的目標不是要跟...(恕刪)

你的觀念完全錯誤，
還要來抱怨5D2跑焦，被兔曹剛好而已

再說，就算真的跑焦，一般人所謂的移焦，5D2也有調焦功能

nightcity

nightcity
個人積分：1分
文章編號：20412152

1分

53樓

2010-06-22 12:41

gillian7310 wrote:
我上來的目標不是要跟...(恕刪)

樓主提到有用40D+17 85 和 17 40上都正常

剛剛查一下 17 40 是practical鏡（17 85不確定）所以這樣對焦是不會跑掉的
你也可以裝在自己的5D2上應該也不會跑焦
同樣的你的24105裝在40D上你可能又要ＰＯ一篇～‘舊的40d跑焦了
總之你的5d2應該沒什麼大問題

以上針對樓主的問題提供建議請參考

SniperX

SniperX
個人積分：137分
文章編號：20412502

137分

54樓

2010-06-22 12:55

底片機時代常用手動對焦
也因此在僅能 MF 的變焦鏡上，有 parfocal 會相當好用，
可以望遠端對焦後，再做變焦構圖...

但數位時代自動對焦盛行，可自動對焦的變焦鏡已經沒特別強調這功能
除非原廠有明確指出該款變焦鏡適用，不然這樣子對焦反而弄巧成拙

參考
http://ww.dchome.net/archiver/?tid-866099.html
http://forum.photosharp.com.tw/FORUM/ArticleList.aspx?ForumId=4&TopicId=110554

博學、審問、慎思、明辨、篤行，依序而行
別學了某個技巧，在不知其所以然的情況下，堅執己見

小鄉民

小鄉民
個人積分：7分
文章編號：20413029

7分

55樓

2010-06-22 13:16

gillian7310 wrote:
上腳架,對焦在不動的...(恕刪)

樓主這樣發文

N家的看到又會來落井下石

對焦的方式樓主有必要在去研究一下

其實用對焦尺會是比較好的方法

James

James
個人積分：788分
文章編號：20413283

788分

56樓

2010-06-22 13:26

gillian7310 wrote:
用105對焦後,轉回24後馬上拍,焦點後移了,是機身問題嗎？...(恕刪)

機身鏡頭沒有問題，
是您的觀念錯了，
不是每個變焦鏡都是相同的設計，
不同的設計會有不同的特性，
會跑焦是當然的.....

James

gillian7310

gillian7310
個人積分：10分
文章編號：20413355

10分

樓主

2010-06-22 13:37

很感謝你們的講解，謝謝你們！
我不是固執，只是不明白，所以想問清楚，我說了我有錯一定會改正，
如果很多人覺得我亂講錯怪了好器材，我在這裡跟大家道歉！

riklin

riklin
個人積分：6699分
文章編號：20413626

6699分

58樓

2010-06-22 13:40

現在數位單眼的對焦能力與速度這麼強.....5D2+24-105 不論在那個焦段你機身對焦所需的時間有需要1秒嗎.......還需要這種先拉遠再調近的老方法嗎

改標題讓討論停止吧

SniperX

SniperX
個人積分：137分
文章編號：20413785

137分

59樓

2010-06-22 13:47

gillian7310 wrote:
很感謝你們的講解，謝謝你們！
我不是固執，只是不明白，所以想問清楚，我說了我有錯一定會改正...(恕刪)

我想最大問題在於您的標題...
即使我不是 C 家用戶，也覺得這標題誇張了點
建議是修正一下標題，或是加個 (已解決) 之類的比較好

gillian7310

gillian7310
個人積分：10分
文章編號：20414130

10分

樓主

2010-06-22 14:10

謝謝樓上兩位的提意！

標題已改！！！！！！！！！！！！

我絕對是佳能的支持者，開貼無意要說5D2的不是，只是我不明白，不會，不清楚，不知道，不了解，
又心急想知道原因！